|
馬 彥
反對派今日的分裂局面是反對派所謂的「民主性質」所決定的，分裂就是分裂，明明貌合神離毫不團結互不尊重還堅持是「民主多元意見的正常情況」，不過是自欺欺人，玩弄「民主」二字而已。
反對派落得這種難堪局面，最根本原因就是缺乏「民主精神」。民主精神的要義在於求同存異，在於堅持立場之餘，亦能互相包容，展現一種有容乃大的民主胸襟。真正的民主，不但堅持己見，而且捍衛對方的發言權，在和平的制度下，積極找出雙方的共同願望，而非恃勢凌人，倚仗聲勢壓倒對方，企圖取得「民主話語權」。這樣的「民主」，變相成為粗暴干涉，離民主可謂遠矣。
反對派沒有這種民主胸襟，可從兩方面講：一、他們始終拒絕中央釋出的善意，全國人大常委會早已開出普選時間表，特區政府亦已在基本法的框架下，在今次政改諮詢方案中加入不少民主成份，可是反對派屢屢不能接受中央和特區政府的觀點，更自稱「捍衛民主」而拒絕妥協；二、他們對派系內的矛盾始終沒有尊重包容的氣度，意見不合便互相攻訐，自我標誌民主公義，誣陷對方犯機會主義，諸如此類的話說得很多。
民主是不會導致社會和黨派四分五裂的，民主的效果應是集思廣益，令分散的個體找到集體的依歸。社會或任何組織，因為有了民主決定，反而更能團結一致，集中向前。在民主下，全社會既能找到人心所向的前進方向，又能尊重小眾的感受。可惜以「爭取民主」自居的反對派，多年來固執己見，採取絕不妥協的策略，「寧為玉碎」，結果果然是反對派內部「玉碎」了，香港的民主政制卻原地踏步。
反對派有關五區總辭的爭論，雙方經常隔空互罵，醜態百出，自辭陣腳，完全暴露出他們骨子裡毫不民主的缺陷。連「民主」真義還未辨清，自身不能體現民主精神，公社兩黨還說「總辭公投」牽起一場「新民主運動」，實在啼笑皆非。這種民主假貨，隨着民主教育的普及，港人從反對派過去的言行中，早晚看得清清楚楚。
|
