 放大圖片
■張志剛指兩黨用「全民起義」講白了是要爭權，與中央政府鬥大。 本報記者劉國權 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）公社連日前公然使用武力推翻政權的「起義」字眼為辭職的口號，被香港各界批評其做法是在「玩火」。政界人士批評，「起義」一詞的解釋就是以武力推翻現政府，此舉意在挑釁中央政府，是要與中央「爭權」，破壞香港與中央的關係，並造成香港社會分化。
陳永棋：非和平字眼搞分化
全國政協常委陳永棋指，「起義」是反對政府才會使用的政治詞彙，帶有非和平的成分，故呼籲公社連不應再用這字眼：「香港的分化問題已經越來越大，為何還要再進一步搞分化？」
港區全國人大代表、香港基本法委員譚惠珠亦指，兩黨不應用「起義」的字眼，因「起義」的解釋是想用武力推翻現政府，但她相信議會和政府會循有關法例和規則去處理這件事。
劉迺強質疑：哪有文裝起義
香港基本法委員會委員劉迺強則直斥，兩黨連串行動旨在挑釁中央，「佢地已經唔理民意唔民意的問題，係要挑戰中央權威，要創建《基本法》框架以外進行的行動，係要正面挑戰你，唔係怕你有反應，係最怕你無反應。」他不揣測兩黨用激進的「起義」字眼，是否旨在爭取部分激進80後的支持，但重申「起義」向來是隱含「武裝起義」的意思，「哪有文裝起義呢？」
張志剛：表明與中央「鬥大」
「一國兩制」研究中心總裁張志剛表示，從港澳辦聲明來理解，這一場運動已經並非簡單補選，而是假設了香港是一主權獨立的地方，此舉在政治含義上是「非法公投」，「全世界搞非法公投多數係分離的地方，希望透過『公投』用當地民意抗衡中央。」而兩黨用「全民起義」字眼比當初所謂的「公投」議題有更大挑釁性，講白了是要爭權，要與中央政府「鬥大」，並把支持民主和愛國兩個本無矛盾的立場擺在對立面上，做法無意義，更無助解決實際問題。
劉健儀：遲D叫革命都得
專業會議立法會議員梁美芬批評，「（反對派使用）公投已經好刺激，已過了『一國兩制』的底線，現時講到『全民起義』，普通人都理解係一個革命！」又形容公社連現在不單是「點火」，而是「放火」，而「放火匯人唔識救火先慘」。
自由黨主席劉健儀亦批評，公社連所謂「起義」字眼過於嚴重，又批評兩黨不斷變換字眼，由「變相公投」到今日的「起義」，令市民感覺混亂，並笑說：「遲D叫革命都得蕂啦！」
「長毛」辯稱「嗌下就慣」
社民連的「長毛」梁國雄被問及會否更改口號時卻辯稱，所謂「起義」可解作「約埋做一件事，可以是一齊去投票」，「嗌嗌下就慣」。公民黨黨魁余若薇亦聲言，「起義」的英文是「power to the people」，意即「起來行動，爭取公義」，並稱「起義」有「勵志」的成分。
|
放大圖片
