 放大圖片
■11日，中共中央政治局常委、全國政協主席賈慶林參加11屆全國人大3次會議台灣代表團的審議。 新華社
【本報兩會報道組北京11日電】全國政協常委、民建江蘇省主委趙龍(見小圖)在今年全國「兩會」上提案質疑全運會現存的三大弊端，即賽事設置「貪大」、賽後場館利用率低、比賽內容缺乏公信力等頑疾，並呼籲推動全運會體制改革。
趙龍在提案中指出，中國在向全世界證明自己「奪金」能力之後，全國運動會的發展，應回歸增強大眾體質的功能。由此出發，現在的全運會發展存在諸多問題。
脫離國情 盲目追求全覆蓋
趙龍表示，全運會項目設置盲目追求對奧運會項目的「全覆蓋」，比如09年在山東舉行的第11屆全運會，設33個大項、362個小項，規模甚至超過北京奧運會的28個大項、302個小項，且賽程最長的綿延半年之久，與中國競技體育發展特點結合不緊。
據悉，江蘇為第10屆全運會共投入資金1,150億元，而作為11屆全運會舉辦地，山東僅在場館建設上就已投入1,000多億元，以上數字均不包括賽事軟件投入和備戰投入，並且近年來颳起一股「攀比風」，開幕式越來越宏偉，接待規格越來越高，浪費嚴重。
趙龍稱，雖然有關方面正在做大量的研究和探索，但江蘇、山東仍未完全解決「場館賽後利用率」的世界性難題。有媒體報道，南京奧體中心，有賴於政府賽前的場館規劃及地處繁華地帶，剛剛處於收支平衡狀態。山東濟南的奧體中心，由於地處城市偏遠地帶，以後或將身陷「虧損」泥潭。
政績壓力 地方官易「走偏」
此外，趙龍還表示，作為計劃經濟時代的產物，全運會的高額投入極易對市場經濟市場帶來影響，可能造成GDP虛高、場館周邊房地產價格泡沫嚴重、各類資源要素佔用、閒置、浪費情況嚴重等負面影響。
趙龍在提案中點出了一個耐人尋味的「巧合」，即近3屆全運會，主辦地都取得了金牌總數第一。他分析道， 每屆全運會後，全運會成績成為考核各地方體育局工作的的重要、甚至是唯一的標準。而且幾乎每一屆全運會結束後，都會有一輪未滿正常任期的地方體育局長，因賽會成績或升遷或去職。「在這樣的政績壓力下，地方對全運會成績的追求就存在『走偏』的危險」，趙龍在接受某內地媒體採訪時這樣表示。
趙龍表示，雖然大多數醜聞有關部門未予以確認，但實際上已經引起社會公眾的懷疑，與比賽結果公信力不足存在着必然的聯繫。
|
放大圖片
