|
１．林官忽略龔陳二人的真愛親密關係，龔如心絕對有可能把華懋王國交給陳振聰
２．林官在缺乏強而有力的證據下，錯誤裁定2006年遺囑是偽造，甚至指控是陳振聰偽造的
３．假若陳振聰為偽冒者，為何還要在2006年遺囑的摺痕上簽名，惹人懷疑
４．龔如心2002年遺囑只是用作討好中央政府，當她病重臨終前大可重新訂立2006年遺囑
５．陳振聰陪著龔如心走完最後的人生路程，龔如心把所有財產送贈一個深愛的男人是合情合理的做法
６．若陳振聰真是遺囑的偽冒者，為何棄易取難，以英文撰寫
７．為何陳振聰要這麼愚蠢地向華懋慈善基金交出2006年遺囑的「過底紙」，惹人思疑
８．龔如心先後餽贈合共20億元給陳振聰，目的是要培育對方，提升他在社會上的名聲
９．林官錯誤接納華懋一方的筆跡專家的證供，而忽略2006年遺囑上的簽名存有相同之處
１０．林官沒有有力的證據便拒絕接納陳振聰的證供，更指控他為說謊者
|
