調查揭「80後」非特別愛激進

http://paper.wenweipo.com [2010-04-09] 我要評論

放大圖片

　■張建宗表示，港府關注社會貧富懸殊問題，已有全盤計劃推動扶貧工作。本報記者彭子文攝

　【本報訊】（記者　鄭治祖）反高鐵圍堵立法會、衝擊中聯辦及政府總部等示威事件，似乎反映「80後」的青少年較易採取激進手段表達訴求。中大香港亞太研究所的民調顯示，今年有25.9%受訪者「同意/非常同意」用激烈手法要求政府回應訴求，較08年的21.4%多出4.5百分點；以2009年600萬成年人口估計，即有近150萬人認同激烈對抗方法。不過，調查同時發現，按受訪者年齡劃分為3個組別後進行的分析中，發現「80後」並不比其他兩個年齡組別更加認同採用激烈手段。

　調查發現，有14.8%受訪者贊成在爭取個人權益時「要堅持原則、唔應該退讓」，但在爭取社會公眾權益有所改變，有22.9%贊成「要堅持原則、唔應該退讓」。

逾半人指「全民起義」過激

　不過，在問及具體社會政治事件時，有62.4%受訪者認為「80後」青年在立法會外進行「反高鐵」行動中用肢體衝撞手法是「非常激烈/激烈」，有18.5%認為「唔激烈/完全唔激烈」；就公民黨及社民連用「全民起義」口號宣傳是次5區補選，則有50.1%受訪者認為是「非常激烈/激烈」，認為「唔激烈/完全唔激烈」的受訪者有26.6%。反映受訪者對抗爭手法或語言激烈程度的看法有所差異。

80後較接受激烈用詞

　調查又將受訪者分為18歲至29歲，30歲至49歲，50歲或以上共3個年齡組別，並按方差分析，從影響社會和諧因素的評估、激烈手法要求政府回應訴求及評估社會政治事件激烈程度三個方面，檢視「80後」是否較其他兩個年齡組別激進，結果發現，「80後」只有在「官民矛盾」一項，較其他兩個年齡組別在統計上有顯著分別；而「80後」青年只在語言運用上較其他年齡組別接受激烈用詞，對用肢體衝撞則與其他年齡組別統計上沒有顯著分別。

　調查機構認為，這反映了「80後」並不比其他兩個年齡組別更認同採用激烈手法才可以使政府回應訴求；可見同意用激烈手法是跨世代的現象。