|
李自明
中大香港亞太研究所公布每隔2年進行一次的「社會和諧調查」的最新結果，今年第一次得出「香港不是一個和諧社會」的結論，相信各反對派，尤其是癲民兩黨，一定會片面解讀、任意演繹兼大造文章，將大帽子扣到特區政府以至阿爺頭上去，以轉移市民對「假公投」擾亂社會的不滿。政壇老友坦言，其實只要大家肯用心想一想，就知道香港市民越來越認識到導致社會不和諧的罪魁禍首，根本就是為了一黨私利，不斷在政治、經濟、民生等議題上刻意挑動社會紛爭的反對派政客。
和諧感屬主觀 社會事件影響大
政壇老友向自明說，和諧不和諧本是非常主觀的命題，取決於市民的個人感覺，故調查最值得咀嚼之處，是決定受訪者觀感的最關鍵因素：「市民感覺社會和唔和諧，最主要係基於呢段時間出過 啲咩事，咁今年又係因為發生咗咩事令咁多人覺得個社會好唔和諧呢？」
遠的不說，單是近半年的激烈社會風波就接連不斷，老友嘆道：「反對派為反高鐵，班友搞咗一場大龍鳳，癲民兩黨就策動所謂『公投』運動，又煽動麾下自稱『80後』嘅憤青同紅小兵屢次搞激，挑戰法律容忍底線，國泰工潮背後又有少數居心叵測的工會搞手効度搞局，効咁嘅情況下做調查，又有幾多個受訪香港市民會話剗家和諧過06年同08年呢？」
矛盾永存在 關鍵是解決或挑動
除了至今仍然是空中樓閣的烏托邦以外，當然沒有甚麼國家和地區是完全沒有社會矛盾的。老友說，一個社會是否存在矛盾，並非這個社會和諧與否的指標，關鍵是如何處理這些矛盾。特區政府在施政方面，的確有很多需要改善改進之處，但帶給市民強烈的不和諧感覺的，相信主要不是特區政府。
老友說，以特區政府為修改2012年特首與立法會2個選舉辦法而進行的公眾諮詢為例，就明顯看到香港有些人，腦裡想的不是為了香港政制向前走而求同存異，而是一開始就只顧一黨私利，故意「搞激」，寧願香港政制原地踏步，要全香港人「陪葬」，也不願放棄他們賴以生存的「逢政府必反」形象兼政治本錢，才會令一波又一波不和諧的激浪，打在港人心頭。
他說：「近期最典型的，自然係癲民黨策動的假公投，一開始就拋一個根本冇可能得到香港共識同埋符合憲制嘅方案，然後就傾都唔同特區政府傾，即刻話要辭職又話要『起義』、『解放香港』，搞到成個政治氣氛亂糟糟，咁你話呢個矛盾到底係邊個挑起呢？市民効呢件事上感覺到嘅唔和諧，始作俑者又係邊個？」
政改高鐵保育 遭劫持變籌碼
永利街保育事件，又是一個明顯的例子。老友坦言，一批自稱為保育分子者，無視居民希望「搬新屋」改善生活環境的意願，硬要永利街「原汁原味」地保留，不容一絲一毫的更改，並為此而抗議遊行不斷；到市建局正式宣布不收購了，同一批人中又有部分厚着臉皮撲出來說市建局諮詢不足，又說保育費應該由納稅人支付，總之是「無論向左走還是向右走都有得拗」。
人為的「矛盾」一浪接一浪，自令普羅市民深感社會怨氣升騰、民心不安。老友說，香港是一個高度發展的城市，加上政治制度、地理環境和資源的局限，社會一直存在不少深層次矛盾，而特區政府有時亦失之反應過慢、觸角有欠靈敏，政策未能與社會發展同步，甚至「有時滯後」，但至少，當局是以負責任的態度尋求解決問題的方法：「就算有時政府做得不夠好，建制派亦不時會提出批評，但政府的基本落墨點依舊是以公眾利益為本，及以處理好問題出發。反觀反對派動輒興風作浪，遇事興師問罪，目的何在？不問自知矣。」
|
