放大圖片
■代表亞視的大律師馮華健。
【本報訊】對於蔡衍明將亞視低價發行債券說成是查氏為賺錢退出的手段時,代表查氏的資深大律師庭上反駁指出,蔡衍明「閂水喉」未有繼續注資,早已令亞視股東心存不滿,查氏為救亞視於清盤邊緣,去年11月發行可換股債券。查氏一方直言,蔡衍明的指控是他的幻想。
稱其他股東同意認購
代表查懋聲、查懋德、Panfair及Antenna的資深大律師林雲浩昨指出,當初蔡衍明加入亞視時,其他股東都理解蔡承諾注資亞視,但去年11月亞視缺資時,蔡衍明卻提出向亞視借出1,500萬元,要收取30厘息的條件,查氏指出這筆貸款不符亞視的商業利益,為避過無錢出糧遭員工清盤,亞視董事局才於去年11月通過以0.28元發行可換股債券。查氏一方稱,亞視其他股東包括劉長樂及陳永棋共同擁有的龍維有限公司,當時也同意按比例認購可換股債券,只是後來他們欲將股份售予王征,未有再注資,始會造就查氏出資認購他們的可換股債券,造成查氏增持股權的局面。
林雲浩續稱,根據蔡、查早前簽署的意向書,王征根本不可以收購查氏的Pelaka,王可以向查購得的股份不會達到蔡所指的五成八,也不會取得話事權,所謂的布局僅屬蔡衍明的幻想。查氏一方又批評,王征今年3月10日付了2,300萬元予查作為訂金,但蔡就說成王征不會向內地股東購股份,實在是嘩眾取寵(clutching a straw)。
|