 放大圖片
■白韻琴繼續追擊黃毓民，並與黃毓民的代表發生言語爭執。 本報記者曾慶威 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會「5區補選」在公社兩黨刻意宣傳為「公投運動」及奇人湧現參選下，鬧劇本質進一步突顯，連由選舉管理委員會舉辦的「2010年立法會五區補選簡介會」，亦成為奇人及支持者的「個人騷」，有人聲言廉政公署監察選舉失職而提出廢除廉署，有人趁機宣傳其「民間電台」的活動，有人則聲言提問時間不足而在會上叫囂胡鬧。
在昨晚舉行的簡介會，各區補選候選人紛紛亮相以爭取曝光機會，唯獨策動「公投」鬧劇的公社兩黨成員未見積極，只有公民黨的梁家傑及社民連的梁國雄現身，後者更因未能在場內展示抗議紙牌而匆匆離場。
社民連「大專2012」違規宣傳
在簡介會舉行期間，社民連的曾健成就乘機「博出鏡」，聲稱選舉事務處不夠環保，要求當局簡化支持同意書表格，更走到台前將該份「簡化表格」放在選管會主席馮驊的面前，並趁機為其違法經營的「民間電台」宣傳，聲言該電台正籌辦在下月3至7日舉行選舉論壇，又即席邀請各候選人參與；5名「大專2012」代表則在場內展示涉嫌違規宣傳的「取消功能界別」標誌，最後在工作人員三番四次提醒下，才停止繼續展示，但該組織的周澄事後「惡人先告狀」，聲言有關方面「小題大做」。
提問環節更成為是次簡介會的「高潮」：有人發言時聲稱，不少業主立案法團在過去多次選舉中都有違規行為，廉署卻「執法不力」，故指應該廢除廉政公署，有與會者則聞言拍手附和說「講得好」；有人質疑有社會名人形容補選「戇居」是否違法；亦有人查詢可否把買飯盒給助選義工的開支，轉化為最低工資33元並作出選舉申報等。
主持人促候選人守秩序挨罵
在提問環節完畢後，大會主持人按原定程序宣布進行抽籤儀式，場內未能成功提問者，包括部分「疑似社民連成員」就高聲叫囂，質疑「（延長答問環節）是否阻住你放工」、「這樣倒不如唔好開大會吧」。馮驊多次重申不容忍有人違反秩序，並要求候選人遵守秩序，強調當局沒可能在一次簡介會上即時解答各人心中所有問題，並指候選人可以參考選舉活動指引或致電熱線查詢，又強調有信心是次補選會公開、公平及誠實地進行。
|
放大圖片
