|
查小欣
要表揚亞視的是，在兩大股東蔡衍明和查懋聲鬧官司，前景未明及在嚴重虧蝕的情況下，仍然奮力出比無線高的價錢，奪得今屆香港電影金像獎播映權。
意想不到的是無線去年與邵氏合作拍電影，先有《Langhing Gor之變節》打頭陣，收一千多萬票房，成績理想；賀歲片檔出動全台及外援藝人共一百多人，票房高收三千多萬，以為他定會搶今年金像獎頒獎禮版權，用其龐大人力物力去做好頒獎禮，推動電影業。
事實卻是無線不單不出高價搶金像獎播映權，還要嚴陣以待，硬打金像獎收視，先用半集《獎門人》打金像獎頭段，接連用收視口碑都飆升的《鐵馬尋橋》兩集大結局攻金像獎中段，包抄守尾門的是《獎門人》下半集，誓要打低金像獎收視。
結果在公佈收視率前，無線內部中人傳來短訊，《鐵馬尋橋》大結局平均三十七點，《獎門人》二十五點，「金像獎頒獎禮」九點。
對「金像獎」未能有雙位數字感意外和可惜。亞視以弱台之態、有限的資源，製作出一個無錯漏的頒獎禮已十分爭氣，而且全晚流程暢順，氣氛高漲，最難的是，亞視強攻無線刪片遷就廣告時間的死穴，做一個原汁原味、不刪剪版的頒獎禮，一氣呵成，不會因為出廣告而猛催得獎者講感言，不會刪剪敵台無線藝人的曝光時間，甚有大台風範，值得一讚。
反而是曾志偉和錢嘉樂在台上硬銷自己主持、用來力撼「金像獎」的《獎門人》，則有欠風度和無禮。
亞視落足心機，亦回應觀眾要求足本直播，犧牲賣廣告吸金的機會，是個很有心、很顧及觀眾利益的做法，奈何觀眾卻不力撐谷高收視，如果明年播映權又落在無線手中，無線依舊刪剪頒獎禮以騰出時間賣廣告，觀眾切莫投訴，因為有足本不捧場，失去了又恨要，哪有這麼便宜？
如非無線要硬撼「金像獎」，「金像獎」收視會過十點，以《鐵馬尋橋》的實力和吸引度，平均收視必不止三十七點，《獎門人》更不會只有二十五點，無線若肯放亞視一馬，其實也是放自己一馬，《鐵馬尋橋》大結局定能創出收視神話，亞視憑「金像獎」也能破十點關口，一家便宜兩家着。現在則是以本傷人，累人又不利己，或許這就是企業文化、顧及股東利益。
|
