|
吳康民
《十月圍城》中的孫中山，當年要來香港幹什麼？
如果說他是為了來召開秘密會議，號召起義，推翻滿清政府。那為什麼不輕車簡從，而要大張旗鼓，勞師動眾，招致英國殖民當局的嚴密監視，滿清殺手的追殺，陷自己於危險的境地？
如果說他是要前來發動香港群眾，參加革命，也不用採取一個轟轟烈烈的入境手法。而且一九○六年，香港華人，有這麼高的革命覺悟嗎？有組織的群眾有多少？史上並沒有這個記載，而且香港有革命覺悟的，遠不及廣州。
富商李桂堂是個革命黨嗎？看他對捐款面有難色，又阻止兒子同情和參加革命，應該更像一個土豪。但他忽然又慷慨激昂，並在亂局中多次出現街頭，人物造型之不真實，實在是一敗筆。
李少白是個革命的中堅分子嗎？看他西裝筆挺，遇事驚惶無措，直像個未經世面的文弱書生，此人佔戲甚多，但演出乏善可陳。
幾個「英雄人物」，如甄子丹、如少林寺來的那個高佬，如似男似女的武術高強的女俠士，幾個保護孫中山的主角，來龍去脈交代十分不清，為何拔刀相助也令人不甚了了。
有的情節不合情理。李桂堂的車夫阿四，喜歡某店主的美麗千金，李便馬上去為他說親並付上聘金，「有情人終成眷屬」，有這樣輕鬆如意的事嗎？
有的設計不合情理。李桂堂是個富商，他的御用人力車不會這麼寒酸。過去富貴人家的私人人力車，都是漆得光亮十分有貴氣的，哪有像小市集所見的破舊寒酸車？車夫也應該穿着整齊，哪有穿一件又髒又舊的背心的？且看今天香港的豪門，開的還不是勞斯萊斯、登拿，至少是平治，專用司機也不是穿着白色熨得貼服的制服麼？
《十月圍城》，充其量不過是一部稍有看頭的打鬥片罷了。
|
