城市亂彈：私人屋苑會所式的「藝術」

文：無　言

　為人母親的總愛說︰「睇多�灡扆捸C」只要看到愛兒或愛女，看著沒有什麼圖片，或很少圖片的書本，也會展現帶著疲態的笑容︰「終於定落�薄A可以煩少�齱v，彷佛看什麼書其實沒有什麼關係。先別說一些意識形態不良的書籍，其實，最壞的，要說是中文文法錯漏百出、或者文不成文的作品。耳濡目染，愛兒或愛女的中文水平只會江河日下，萬劫不復。

　現在香港人講藝術，情況實在跟上述情況無甚差別，只要「藝術」之名一出，彷彿大眾都要臣服其腳下。可是，裡面的藝術作品水平如何，實在有苦大家知，部分的私人屋苑更可說是「重災區」。

　當年歐洲，油畫藝術確是貴族的玩意，換到廿一世紀的香港，藝術立即義無反顧地成為促銷工具。為了營造貴族居住地的「幻覺」，地產商立即搬出「藝術」壓場，實行「high到爆」。其實，香港地，明買明賣，實在沒甚麼值得反對，問題是你拿什麼「藝術」給人「落疊」？港島南區的貝沙灣算是比較成功的，雖然我不知道在香港欣賞畢加索的意義，但人家會所的畢加索可是真品。次一等的私人屋苑，則會用大師作品的海報或版畫。最離譜的，是那些為了追求氣質及檔次，去找一些估計是深圳大芬村的畫家作品的私人屋苑（註︰沒有歧視大芬村的成份）。作品價錢平，尺幅超大，絕對抵到爛。也許不能奢求質素的後果是︰畫面左一撻、右一撻，美其名曰是抽象畫，實際是連牆紙也不及。我見者，絕對淚流滿面。試問一個成長於這個藝術走廊的小孩，對藝術能有什麼的理解﹖

　我不是主張什麼精英藝術，什麼大師級的才能算是藝術，而是希望香港人建立起好的品味。對藝術的選擇，呈現了你有什麼品味。加上現在的觀念藝術，更多的是在討論政治及社會議題，個人的品味，亦揭示了你對這些議題的立場及認知，並影響你的社交關係。最終的問題是怎麼選擇藝術，雖然欣賞藝術有很大的主觀成份，但絕對有其客觀標準。以開放的心，去了解藝術歷史及其系統，觀察及感受不同的藝術媒介，慢慢建立起自己與藝術的關係，建立起品味，才是正道。

　除卻個人對藝術的品味，香港人整體對藝術的品味確立，亦是非常重要。口味是一種共識，可以是討論的結果。可惜香港欠缺討論藝術的風氣，一個由大眾討論而成的對藝術的共識，似乎仍有待發生。你也不想看到西九展示私人屋苑會所式的「藝術」吧。