檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年7月16日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

一網打盡:傳媒透視


http://paper.wenweipo.com   [2010-07-16]     我要評論

楊振耀

 可能大家未有留意,在政府展開免費電視的發牌諮詢前,流動電視的牌照已經批出給本地一家電訊商。概括言之包括未來會發的數碼電台廣播牌照,未來能為市民提供軟件的數量,無論是實時接收廣播抑或是透過網絡下載,都會大幅度增加。

 傳媒生意,只有兩個收入來源,接收資訊者直接付費:如收費電視月租用戶或按次收費的自選電影頻道,或者是節目內容內含廣告,受眾收看廣告,節目費用間接由廣告商代付。有三組數字在未來的一段日子該不會有大變動的:全港受眾人數、整體廣告費支出及受眾每天可以接受資訊的最高時限。未來日子伸手要廣告費的人增加了,但整體廣告支出沒有大幅增長的情況之下,傳媒將會是個怎樣的局面?

 最初引入數碼電視廣播時,不是曾說過競爭最終會令觀眾多了選擇嗎?但觀眾多了選擇並不等同電視台收入增加。每條頻道有它的基本營運成本,眾多的選擇結果令整體營運成本上升。相反地增加選擇的效果會攤薄收視率,個別頻道的收入只能向下調,即使觀眾是向自家頻道流失,只能說由左袋轉入右袋,廣告費根本沒有具體增加。電視台在不同的頻道重播節目只是節省成本的方法之一,乾脆植入外來頻道又豈是觀眾之福,亦相信並非政府當初所預期及樂見的。

 增加頻道以後,估計未來最可能會出現的局面將會是,首先製作人員及藝員出現短期風光,然後是短兵相接後任何一方都拿不到絕對優勢,為了減低營運成本改購外地及內地製作。最後回到一個龍頭頻道賺錢來補貼其它虧本小眾頻道的局面。

相關新聞
百家廊:世博會與批評 (2010-07-16) (圖)
翠袖乾坤:單身貴族 (2010-07-16)
娛視觀:免費電視「終極格鬥」 (2010-07-16)
琴台客聚:兩個梁發的故事 (2010-07-16)
醫情識趣:「長氣」的人 (2010-07-16)
一網打盡:傳媒透視 (2010-07-16)
寫我遊情:未完成的最大石碑 (2010-07-16) (圖)
百家廊:滇西抗戰遺址傳奇仍在延續 (2010-07-15) (圖)
翠袖乾坤:歧視o靚模 (2010-07-15)
海闊天空:懶洋洋的三八 (2010-07-15)
琴台客聚 :進退兩難 (2010-07-15)
生活語絲:為自己立名 (2010-07-15)
隨想國:廣告與公益 (2010-07-15)
獨家風景:「面孔」的價值 (2010-07-15)
百家廊:老人護理,何時無憂? (2010-07-14) (圖)
翠袖乾坤:王菲復出賺6500萬的魔力 (2010-07-14)
天言知玄:牛頭馬面與黑白無常 (2010-07-14)
琴台客聚:我們失落了什麼? (2010-07-14)
杜亦有道:旗袍之憶 (2010-07-14)
隨想國 :懷念與想起 (2010-07-14)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多