|
興 國
在現代的新聞裡，究竟有沒有人講求新聞的人道主義？似乎看不到，只看到為了搶新聞，什麼都可以不顧，為了賣報紙，什麼也可以刊登，因為可以打著新聞自由和知情權的幌子，而橫行霸道。
梁巖巖和王星橋翻譯，塞繆爾．弗里德曼原著的《給年輕記者的信》中，弗里德曼說了兩個很有意思的真實故事。在該書第一章的「作為人的新聞記者」那一節裡，作者舉了兩張獲得普立茲獎的攝影作品為例，第一張是一個赤著身子的女孩，哭嚎著跑在路上，她是被美軍凝固汽油彈燒灼受傷。美聯社的攝影記者黃幼公拍下了這張歷史性的照片。但是，他拍了照片之後，立刻把女孩帶上公車，命令公車到醫院，懇求醫生立即對她進行治療。然後他才返回報社沖洗照片。二十八年後，這個名叫潘金淑的女子，對英女王說，黃幼公救了她的命。
那個時代，還沒有數碼相機，為了救人，黃幼公寧可延誤發照片的時間。而另一張照片是攝於一九九三年的蘇丹，拍照的人是自由撰稿人凱文．卡特，他拍攝的畫面是蘇丹的饑荒，是一個走向救濟所的「瘦弱、蹣跚的孩子跌倒的瞬間」，孩子的背後是一隻禿鷹。事後有同行問他有沒有對這孩子做了什麼？卡特的回答是蘇丹有成千上萬這樣的孩子，所以他什麼也沒有做。
也許是問題令他難堪，或者令他良心不安，在獲得普立茲獎之後的四個月，卡特自殺了。
人道立場對於在現場的記者來說，到底如何掌握，應該是新聞學的課題。但是面對激烈的同行競爭，記者又如何自處？這似乎要問良心了。
|
