原審法官裁定06年遺囑偽冒

http://paper.wenweipo.com [2011-01-11] 我要評論

放大圖片

　■高院原訟法庭法官林文瀚裁定06年遺囑偽冒。資料圖片

　香港文匯報訊　(記者嚴敏慧) 已故華懋集團主席龔如心的世紀遺產爭奪案，前年經歷高等法庭38天聆訊後，去年初裁定陳振聰持有的2006年遺囑屬偽冒，千億遺產最終由持有2002年遺囑的華懋慈善基金繼承。高等法院法官林文瀚在長達326頁的判決書中，主要藉專家證供斷言陳振聰持有的遺囑屬偽冒，另一方面則細剖析龔陳兩人關係，認定陳振聰縱使曾帶給龔如心快樂，但龔如心不會把華懋王國拱手相讓。

38天聆訊曾傳召36證人

　人稱「小甜甜」的億萬富豪龔如心2007年4月3日因患子宮癌逝世，其後她的遺囑鬧雙胞，出現2002年遺囑和2006年遺囑兩個版本，引發爭產大戰。在龔如心去世的近3年後，即2009年5月11日，世紀爭產案在高等法院正式開審，並於9月22日審結，爭產案38天聆訊猶如連續劇，法庭先後傳召36名證人，庭上更將龔陳二人鮮為人知的軼事，以及當中撲朔迷離的關係等爭產內幕，鉅細無遺呈現世人眼前。

　原審主審法官林文瀚在判辭中，以2006車遺囑真偽及龔陳兩人關係為主要焦點。林官指，陳振聰持有的2006年遺囑疑點處處，除筆跡專家確鑿證供認定2006年遺囑屬偽造，該遺囑亦有很多不合理處，例如龔如心曾經歷與家翁王廷歆的爭產案，她訂立遺囑時理應會採取一切程序，以避免遺囑再受質疑，而龔一向獨自決定華懋重大決定，若訂立2006年遺囑，沒可能不預先知會華懋高層。

龔癌病惡化應無力撰寫

　林官又指，根據2006年遺囑的訂立日期計算，龔如心當時應癌病惡化，經常嘔吐要臥床或沙發上，她理應沒有能力自行以英文撰寫該份2006年遺囑；而被指為2006年遺囑的兩名見證人王永祥和吳崇武，均一致表示當日所簽立的文件，只屬「partial will」，內容僅是給予1,000萬元給一個陳姓男子。

　2006年遺囑被認定是偽造以外，林官亦不相信龔陳二人的關係，密切到龔會把與華懋王國拱手相讓。林文翰在判辭上狠批自稱是風水師的陳振聰為不是可靠的證人，指陳多次為自己而「度身訂造」供詞，又指陳妻譚妙清的供詞亦不可信，他更認為，龔如心希望與陳振聰的關係，到死都不公開。