檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年1月19日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:言論自由不是吳志森誹謗他人的擋箭牌


http://paper.wenweipo.com   [2011-01-19]     我要評論

卓 偉

 如果吳志森的點算沒有出錯,這篇應該是《文匯報》第19篇批評他的文章。雖然本文最終免不了會被他說成「水準低下,邏輯混亂」,但他一天不肯正面回應社會的質疑,恐怕也難以堵住悠悠之口。

 面對各界口誅筆伐,吳志森從來都是兩道板斧回應,一是對指控避而不談,指批評他的文章水準低下;二是高舉言論自由大旗,抗拒公眾的公正批評。吳志森至今仍不明白,社會對他的批評,主要是針對其偏頗的主持作風以及肆意用不實資料誹謗他人,吳志森如果真是問心無愧,以事實反駁已可,至於文章水平是否低下並非重點,更不必將批評拉上言論自由範疇。因為,言論自由並非他誹謗他人的擋箭牌。

 吳志森的邏輯很簡單,他是節目主持人,有權發表自身觀點,誰批評他就是打壓言論自由。看來,吳志森連言論自由的ABC也不甚了了,言論自由是指可按照自己的意願在公開場合自由地發表言論,但言論自由不是沒有限制。《公民權利和政治權利國際公約》有規定,言論自由不得破壞他人權利和名譽,不得危害國家安全、公共秩序、公共衛生或風化,不得鼓吹戰爭,不得鼓吹民族、種族或宗教仇恨,不得煽動歧視或敵視等等。吳志森挑撥兩地關係、破壞他人權利和名譽的言行,本身就是對言論自由的損害。

 更重要的是,吳志森在強調言論自由的同時,也必須對自身言論負上責任。他屢屢在電台節目上捏造事實誹謗他人,其中更多次誹謗李嘉誠先生,例如說他的大宅獲得豁免9,165平方呎樓面,多了1.04倍。但實情是李家大宅總樓面面積8,842呎,獲批豁免面積如環保露台等少數樓面,一般人也可申請得到,而李家亦超乎尋常地補高地價,以免遭人話柄。但吳志森對此不置一辭,在節目上肆意抹黑,挑動社會的「仇富」情緒,其中對李嘉誠的不實指控,嚴重貶損其人格和名譽,本身已構成誹謗罪,李嘉誠先生完全可以控告他誹謗。

 亞里士多德說:「極端就是一種罪惡。」吳志森極端偏激失實的言行已經逾越法律底線,他必須為自身言論負上法律責任。他看來也意會到言論自由大旗也難再掩飾其誹謗的行為,近日的回應文章也由「縱使四野無人,我還是要自己面對」的激昂,變成呼籲他人不要「視而不見,袖手旁觀」的虛怯,逢人叫屈,四處乞援,前倨後怯,為了什麼?還是一句:早知今日何必當初。

相關新聞
來論:反對派將喪禮政治化意欲何為 (2011-01-19)
廿四味:言論自由不是吳志森誹謗他人的擋箭牌 (2011-01-19)
把脈香港:新界東的數口戰術 (2011-01-19)
政經人語:「陶派」反擊大0舊 太上黃遷怒「鄭大班」 (2011-01-19)
堅持共贏原則 解決國際爭端 (2011-01-19)
奧巴馬應調整對華戰略實現雙贏 (2011-01-19)
台港關係進入新階段 (2011-01-19)
冷眼向洋:突尼斯變局對阿拉伯世界的影響 (2011-01-19)
藍天說地:釣魚島問題需審慎應對 (2011-01-19)
縱論香港:吳志森裝傻扮懵 欲蓋彌彰 (2011-01-18)
廿四味:反對派內訌頻頻權慾薰心 (2011-01-18)
把脈香港:建制派擴大政治光譜 (2011-01-18)
準備充分迎接新的戰略機遇 (2011-01-18)
柳暗花明的中美關係 (2011-01-18)
西方走廊:西方企圖將半島危局歸罪北京 (2011-01-18)
開放市場比訂立競爭法有效 (2011-01-18)
要求拆中聯辦花槽極其無理 (2011-01-18)
指點江山:反對派悼念司徒華醉翁之意不在酒 (2011-01-17)
把脈香港:民主黨新東頻頻兵變原因何在? (2011-01-17)
再來一個十年 (2011-01-17)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多