梁立人 資深傳媒人
吳志森公器私用,將港台節目變成反對派的輿論陣地,煽動「仇商仇富」,分裂社會已是有目共睹的事實,就以他最近攻擊香港首富李嘉誠是「經濟霸權」、「巧取豪奪」、「賺得太盡」的有關言論,便足以構成誹謗的事實。老實說,李嘉誠先生沒有控告吳志森誹謗是大人有大量,但吳志森作為政府機構香港電台的節目主持人,卻有責任澄清社會輿論對他的批評和指控。不但如此,香港電台本身也應對自己的僱員和節目負上責任,他們必須明白,言論自由不等同胡言亂語,編輯自主也不能放棄傳媒的責任和良心!
最近,《文匯報》連續發表多篇評論,批評香港電台的吳志森操控自己主持的港台節目,攻擊中央政府,攻擊建制派,煽動「仇商仇富」,偏袒反對派,惡意中傷和誹謗李嘉誠先生。吳志森也在《明報》發表文章為自己辯解,指《文匯報》對他發動「大批判」,並指這些文章「水平低下,不知所云」。
吳志森拙劣的無賴詭辯
雖然,吳志森口口聲聲自己是個小人物,然而,他在自己主持的節目裡,對香港時勢指指點點,信口開河,對超級富豪視如草芥,連中央政府也不放在眼內,又如何像個小人物呢?只不過,當面對別人的批評時,他便將自己的罵通街的惡婆扮相,變成受委屈的小媳婦形象,他說:「我只是傳媒界一個小人物,無論能量和影響力都遠不及『封咪名嘴』,用密集式的輿論攻勢要我閉嘴,這種厚愛,就像用洲際導彈打蚊子,何必呢?」吳志森這時候將自己和「封咪名嘴」比較,並非是自謙的表現,而是有心向其同道中人發訊號求救,影射「名嘴」已被逼封咪,自己將是下一個受逼害的對象而已。不過,事實歸根到底是事實,作了孽是一定會有報應的,當年「名嘴」封咪固然是自作自受,日後吳志森完蛋也是惡貫滿盈,惡有惡報,善有善報,不是不報,時候未到而已。以洲際導彈打蚊子固然不必,但蚊子就是蚊子,吸了人血還要嗡嗡嗡的在你耳邊說一番大道理,實在討厭得很,乾脆一個巴掌把它拍扁就是!
吳志森不敢回應《文匯報》批評
其實,這隻蚊子如果真的感到「冤枉」,那也用不著兜兜轉轉的說那麼多廢話,它只要指出《文匯報》對他的批評並不是事實就夠了,可惜,他不敢否認任何《文匯報》對他的「大批判」,只是用一句「水平低下,不知所云」去為自己洗脫沉冤。不過,正如背景嘈吵的錄音,沒有高清質素的影像並不影響作為呈堂證供一樣,所謂「水平低下」也無損文章揭發的事實;至於「不知所云」,就如一個被告聲稱對控罪不了解,也是無法擺脫他的犯罪事實的。如果對別人的批評視作水平低下,欲蓋彌彰稱不知所云,那只是極為拙劣的無賴詭辯。
將港台變成反對派的輿論陣地
吳志森公器私用,將港台節目變成反對派的輿論陣地,煽動「仇商仇富」,分裂社會已是有目共睹的事實,就以他最近攻擊香港首富李嘉誠是「經濟霸權」、「巧取豪奪」、「賺得太盡」的有關言論,便足以構成誹謗的事實。《文匯報》將其言論鉅細無遺的列出於多篇評論文章中,並要求吳志森對此作出解釋,吳志森作為一個知名度甚高的時事評論員,如果他要維護自己的聲譽,便應該對此指控作出嚴正聲明。可惜,吳志森對此並無任何實質的辯解,只會以矯揉造作的言辭混淆視聽,說「是羅織的罪名和搜集的證據,像一盤甩了磁粉的錄音帶,剪剪貼貼,舊文翻炒,邏輯和語言的混亂,即使多讀三遍仍是不知所云」。既是羅織罪名,為何不據理力辯?既然像一盤甩了磁粉的錄音帶,何不指出錄音帶中有任何不明不白的地方?既然多讀三遍仍不知所云,那為何要將《文匯報》的文章視作以洲際導彈打蚊子呢?很明顯,吳志森對文章的內容完全明白,只是在裝傻扮懵,藉此蒙混過關而已。
|