檢索: 帳戶密碼

文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | |

2011年2月14日星期一

您的位置：文匯首頁 >> 教育 >> 正文

想一想：

http://paper.wenweipo.com [2011-02-14] 我要評論

1. 若香港實施中央屠宰活家禽，對哪些持份者有利和有害？試分別說明之。

2. 你認為本港的連鎖快餐店有沒有照顧素食者的消費權益？何以見得？

3. 你是否贊成取消傳統濕貨街市？為甚麼？請以3個原因說明你的觀點。

4. 你認為香港的食物營養標籤制度應效法台灣嗎？為甚麼？

相關新聞

城大「柔性磁線圈」一秒驗鋼纜裂紋 (圖)

張煊昌中學辦比賽慶20周年

就近入學未解決梅窩反對正生遷入 (圖)

家庭綠洲：兒童理財從「利是」學起

溫室氣候：各國自掃門前雪氣候談判陷僵局 (圖)

「後京都」問題：時間表待落實 (圖)

利益難均攤談判有難點 (圖)

各國立場有別 (圖)

延伸閱讀：

消費權益：超市獨大年代消費者怎選擇？ (圖)

港人多菜少肉違背全球潮流？ (圖)

冰鮮肉供應增成市場主流 (圖)

表一：香港食物消耗情況 (圖)

表二：香港控制飼養禽畜措施 (圖)

表三：本地活豬及活禽供應量 (圖)

全港素食人口上升 (圖)

素食竟含動物基因真偽難辨 (圖)

港營養標籤缺素食標示 (圖)

超市貨品齊全街市優勢漸失 (圖)

【上一條】

【回頁頂】

【下一條】

教育

點擊排行榜

新聞專題