 放大圖片
■吳靄儀指休會辯論不宜討論財爺問題。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派陣營中的民主黨，提出要在本月30日的立法會大會上向財政司司長曾俊華提出不信任動議，但在抽籤後未獲分配動議辯論時段，該黨聲言會繼續提出動議。為了搶佔曝光率，社民連議員「長毛」梁國雄意圖搶先民主黨一步，在立會內務委員會上提出要求在30日大會以休會辯論方式，辯論「曾俊華應否就預算案欠缺長遠社會保障計劃而下台」的動議。不過，大抵其他反對派政黨不欲被搶風頭，結果議案以僅得12票贊成，33票反對下大比數被否決。
立會內務委員會昨日討論由「長毛」梁國雄提出的「曾俊華應否下台」休會待續議案。梁國雄在發言時聲言，特區政府坐擁龐大盈餘，依然未有解決民生問題，並引用國務院總理溫家寶早前公開提及香港應著眼解決深層次矛盾之言，要求「建構平台」讓議員初步就有關問題表達意見。
公民黨民主黨齊質疑
不過，該動議被多個政黨反對，包括同屬反對派陣營的公民黨。公民黨議員吳靄儀形容，要求司長辭職是一項「莊嚴的動議」，而休會辯論亦不能就「是否信任」表決，故認為休會辯論做法不恰當，「我曾經就（前財政司司長）梁錦松及（前律政司司長）梁愛詩提出過兩次不信任動議，當時的政務司（司長）及相關官員亦有出席答辯，但休會辯論始終未能給予對方正面回答的機會」。
隨後，吳靄儀又要求梁國雄撤回要求，但梁國雄拒絕，並聲言他會考慮邀請政務司司長唐英年及「事件主角」曾俊華到場回應，「我承認辯論欠缺莊嚴性，不過大家講下都好，希望司長會有雅量出席」。
民主黨議員張文光則質疑，休會辯論的論題用字必須為中性描述，否則不能納入為休會辯論範圍，而梁國雄提出的字眼並不符合該原則。梁國雄反駁稱，「應否落台」已經具選擇性，議員可自行選擇「是或否」，聲言有關論題「相當中性」。
葉國謙：待預算案討論
民建聯亦反對舉行有關的休會辯論。民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，立法會將於下月辯論新年度財政預算案，各議員屆時會有充分的機會討論預算案及相關議題，毋須額外增設「辯論平台」，「每個黨派甚至是梁（國雄）議員，都就題目有既定立場，民建聯相信毋須特別休會辯論」。
謝偉俊指程序有矛盾
旅遊界議員謝偉俊亦指，根據議事規則，休會辯論可要求獲委派的官員答辯，但曾俊華並非是次答辯的適合人選，「今次的議題是衝著曾俊華而來，你又要求曾俊華答辯，程序有矛盾」。
最後，有關議案未獲46名在席議員過半數支持而被否決。但據悉，即使內會否決有關建議，梁國雄仍可向立法會主席曾鈺成要求提出休會議案，再由主席決定是否批准於30日舉行的大會上提出。
|
放大圖片
