|
菲國派出血液專家、彈道專家，以至軍械專家負責事件。但雖然掛上「專家」銜頭，但卻僅負責微不足道物品的鑑證工作。有生物學家大費周章，竟是為了化驗血液樣本是否屬於人血，以及確定血型和性別。軍械專家負責多支手槍的鑑證工作，也無法分辨子彈從哪支槍發出。連死因庭主任及代表謝廷駿家人的大律師，也禁不住質疑專家的工作。
驗血只為確定是否人血
菲律賓國家調查局生物學家Baluyor透過視像系統作供時表示，她負責血漬化驗，曾兩度登上肇事旅遊巴採集血液樣本，透過血液化驗，分析血型及性別。她總共化驗40個血液樣本，當中25個屬於男性。但由於她未有把血漬樣本與死傷者血液樣本進行配對，無法確認死傷者身份。死因庭主任吳美華在盤問時，一再要求她解釋工作目的。Baluyor強調，化驗有助確定旅遊巴上的血漬是否人血、確定性別及血型；而發現血漬的地方，則證明有人坐過。
其他「專家」一問三不知
菲國鑑證科主管Marino指出，她負責在旅遊巴上檢拾彈殼及收集現場證物；但上車蒐證時，她並沒有穿上保護衣。她曾在旅遊巴上檢獲一枚催淚彈罐，但不知道類型；所檢獲彈殼屬哪個類型也不清楚。至於彈道專家Reyes表示，其專長是化學，只在菲律賓警隊曾接受彈道學方面的訓練，並沒有國際認可資格。最後作供的軍械法證專家Lomboy則指，自己未曾接受彈道訓練，除了能確定槍手門多薩的兩支槍曾發射過子彈外，對於「警方使用的數支槍是否用過？」「檢拾的子彈從哪支槍發出？」的問題，一概表示無法確定。
■香港文匯報記者 陳寶瑤
|
