 放大圖片
■蘇錦樑表示，葛輝的指控實屬無中生有，當局無意就此展開調查。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）前政府資訊科技總監葛輝聲稱在「上網學習支援計劃」的遴選過程中，受到來自「較財政司司長曾俊華更高層」的政治影響，要求立法會運用特權法作調查。署理商務及經濟發展局局長蘇錦樑表明，葛輝的指控完全沒有事實根據或任何證據支持，「我們不會為無根據的指控展開調查」，並重申有關計劃的遴選程序公正持平，特區政府是在整體考慮哪個方案可有效和適時落實計劃後，才作出決定，絕對沒有政治干預。
強調計劃推行過程公正持平
反對派議員對「葛輝事件」窮追猛打，民主黨副主席劉慧卿在昨日立法會大會上，再次要求當局交代在「上網學習支援計劃」的遴選過程中，是否有所謂的「政治任務」，並質詢政府會否就此進行調查。
蘇錦樑在回應時表示，整個計劃由「徵求建議書」階段到遴選、以至決定由兩間機構分別推行計劃，過程公正持平，考慮基礎由始至終都是尋求整體上為計劃帶來最佳效益的方案，完全不存在政治干預的問題，而探討由兩間最優勝機構合作推行計劃，是由葛輝親自作出的決定。
批「有政治任務」屬無中生有
他強調，由兩間機構分區推行計劃的安排，是政府高層經詳細考慮所有相關因素後明確作出的決定，「葛輝對此方案的確持有不同意見，但意見分歧絕不能硬說成是政治考慮」，又批評對方於上月25日提交的文件中指稱是次招標工作中「有政治任務」，實屬無中生有。
不過，多名反對派議員繼續就事件中的所謂「政治干預」說法，要求政府就此交代和進行調查。劉慧卿引述葛輝日前指稱，說有官員要求一定要把計劃交由信息共融基金會，要求調查清楚事件中是否政治干預，及現行招標制度是否有問題。前民主黨議員鄭家富雖承認，「政治干預」難有實證，但他聲言應由人證在宣誓下作供，故再次要求立會運用特權法去傳召官員對事件作證。
2高官已澄清並無政治干預
蘇錦樑在回應時反駁，葛輝在事件中提到的4名官員中有兩人並沒有點名，而對於他點名提到的商務及經濟發展局前局長劉吳惠蘭和該局常任秘書長謝曼怡都已清楚澄清並沒有任何政治干預；特區政府已積極配合立法會委員會的工作，亦對有關指控已提出很有力的回應，認為事件中的指控是完全沒有事實根據，也對公務員團隊不公平，當局不會就此展開調查。
|
放大圖片
