 放大圖片
■反對加煙稅的團體製作漫畫諷刺公民黨議員如鴕鳥，未有正視私煙問題。 香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）經過長達7小時的激烈辯論，立法會終以大比數三讀通過《2011年應課稅品（修訂）條例草案》，落實將每支香煙的煙稅調高5角，達至1.76元，加幅41.5%的建議。食物及衛生局局長周一嶽強調，特區政府必定會嚴厲打擊私煙問題，不會容忍甚或視之為正常，「我們繼續堅定地加強執法打擊私煙買賣，並加強教育和鼓勵市民舉報」。
繼2009年增加煙稅50%後，今年2月公布的財政預算案中再建議，將煙稅大幅調高41.5%，引起社會爭議，有關的《2011年應課稅品（修訂）條例草案》於昨日提交立法會二讀辯論並三讀表決。會上，經濟動力、民主黨及公民黨等支持加稅，自由黨及「人民力量」等則表示反對，民建聯及工聯會則棄權。
黃毓民：加稅令「K仔幾平過煙」
會上，自由黨副主席方剛認為，大幅加煙稅不但不會成功令市民戒煙，更會令報販生計和負擔能力低的煙民造成極大的影響，涉及的是逾3.5萬多名從業員的生計問題。「人民力量」議員黃毓民甚至形容，政府兩度提高煙稅，只會令「K仔（精神藥物）幾乎平過煙」，並認為控煙最重要是打擊私煙，杜絕假煙，而非加煙稅。
民建聯議員黃定光亦質疑，當局配套設施不足，大幅加稅並無助控煙，「政府的戒煙配套不足，大幅增加煙稅措施，只會成為私煙增加的溫床」，並強調許多基層市民無法戒煙又買不起貴煙，就會轉向買假煙，而市面4成私煙是假煙，對健康危害更大。
不過，反對派議員鄭家富並不認同將加煙稅與打擊私煙力度不足問題混為一談，稱議員若認為政府在控煙教育和打擊私煙的力度不足，就應該要求增加相關資源，而非以此為理由，反對增加煙稅。民主黨議員張文光亦稱，從多方面數據來看，政府增加煙稅可以有助控煙工作，尤其年輕人吸煙的問題，但認同政府應該以同等力度打擊私煙，防止私煙泛濫，否則就會得不償失。
周一嶽：最直接有效減吸煙
周一嶽在回應表示，增加煙稅是一項必要的公共衛生政策，是最直接有效減少吸煙人數，尤其青少年，並引用數據指，2009年煙稅提高50%後，香港整體香煙銷量呈下降趨勢，年輕人吸煙比率下降超過一成，並強調當局非常重視戒煙服務的配套，「對於有助鼓勵戒煙的方法，我們絕不會吝嗇資源」。
他強調，私煙活動並不會因為減低煙稅增幅而消失，政府有必要嚴厲打擊私煙問題，「我們繼續堅定地加強執法打擊私煙買賣，並且加強教育和鼓勵市民舉報」。
大會以35票贊成、11票反對、11票棄權二讀通過有關條例草案，並否決了由新民黨議員葉劉淑儀提出的分期增加煙稅的修正案，令草案最後以33票贊成、8票反對、12票棄權三讀通過。
|
放大圖片
