 放大圖片
■代表華懋慈善基金的大律師馬嘉駿。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 華懋集團前主席龔如心千億元遺產案中，兩度敗訴的商人陳振聰被下令支付華懋慈善基金訟費高達1.4億多元，但陳振聰對華懋基金近千個帳單項目逐一提出質疑，聆案官羅雪梅昨指陳振聰反對基金每項帳目的做法甚為罕有，一般只會發生在沒有律師代表的當事人身上，故強烈要求雙方盡量就帳目事項達成協議，並同意雙方要求把訟費評定預留25天聆訊時間。羅官表明只會每周撥出3至4天處理，以免阻礙審理其他案件，並相信25天的「訟費評定」為本港司法史上最長的聆訊期。
官：無證據支持包攬訴訟指控
代表陳振聰的女大律師葉天慧昨表明，陳振聰會就懷疑華懋慈善基金「包攬訴訟」繼續提出指控，並於28天內向法庭呈交資料及誓章，至於羅官日前裁定陳振聰全無證據支持包攬訴訟的指控，而拒絕陳振聰要基金披露「幕後捐款者或貸款者」的身份，陳振聰一方已提出上訴，並於本周五由高院法官排期審理有關上訴。所以陳振聰一方要求暫緩處理訟費評定，以候上訴結果。
羅官決定每周撥3至4天處理
代表華懋慈善基金的大律師馬嘉駿指陳振聰指控基金「包攬訴訟」純粹個人揣測，毫無真憑實據，法庭不應再拖延處理遺產案的訟費評定處理，且陳振聰的上訴與訟費評定實屬無關，法庭應立即訂立日期處理遺產案1億4千1百萬元懲罰性的訟費評定。由於陳振聰一方反對華懋慈善基金呈交的訟費帳目，故雙方估計訟費評定聆訊須時長達25天。羅官接納基金一方的陳詞，認為上訴結果與遺產案訟費評定無關，同意即時訂立日期處理遺產案的訟費評定，但羅官表明由於聆訊長達25天，無法「一氣呵成」審理，乃決定每周撥出3至4天處理。
陳振聰於去年2月在高院被判在爭產案中敗訴，同年4月被下令以懲罰性作基準支付華懋慈善基金的訟費，基金於去年7月向陳振聰發出帳單，要求他支付1.4億多元訟費，但陳振聰指過高，同意訟費應只涉及3千萬元。
|
放大圖片
