|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）社民連、「人民力量」的激進憤青以暴力衝擊公眾諮詢論壇，激發社會各界齊聲譴責。不過，近期多次就政治事件高調表態、聲言要「捍衛法治」的大律師公會，以及各反對派組織及團體，卻對暴力示威、破壞法治之舉不吭一聲，反而轉移視線，指稱是當局處理不當所致。有市民要求大律師公會，以至在有香港大學生聲言被警方「非法禁錮」後即撲出來高調宣稱「表證成立」的香港大學法律學院院長陳文敏，必須就是次「9．1」科學館暴力示威表態：「凡事不可以超越某個底線，為甚麼政府小小嘢你就出來譴責，呢啲嘢你就唔出來表態？」
在昨日電台烽煙節目上，市民狠批近期頻頻就政治事件發表聲明的大律師公會，對是次由反對派策動的暴力示威視而不見。坦言是第一次致電電台節目表達心聲的袁先生指出，大律師公會在港大保安風波一事上，發表聲明質疑警方「處理不當」，而是次反對派的示威者採暴力行為，大律師公會亦應同等對待並表態：「點解政府小小嘢你就出來譴責，呢啲嘢你就唔出來表態？『泛民』還有李卓人點解唔出來表態，又龜縮？」
譏陳文敏「護法」忽然缺席
有香港大學學生聲言被警方「非法禁錮」，陳文敏在未有審視各項證據，就對著電視鏡頭高調宣稱「（非法禁錮）表面證據成立」，但在全港電視台都播出示威者「叉頸」襲擊保安員，並在諮詢會場地內搗亂的畫面後回應事件時，卻未有再說「表證成立」，更避重就輕、輕描淡寫地稱「示威者涉及刑事毀壞，剝奪公眾表達言論的自由」。多名市民即時在網上討論區揶揄陳文敏，指他在是次嚴重衝擊香港法治的事件中「忽然缺席」。
「hksarac」怒斥道：「點解港大陳文敏，公民黨的大律師……還有那些所謂學者，做乜個個龜縮唔敢出聲指責？」「thaidick」就揶揄道：「暴民撬門，強行闖入，用手叉保安頸，侵害保安的人身安全，再搗亂會場，全部是刑事罪行，陳（文敏）院長應該發表，是否表面證供成立？」「xelion」亦質問道：「陳文敏大教授，呢單嘢係唔係蓄意傷人表證成立呀？……各位『民主派學者』，今次單嘢係唔係代表香港核心價值呀？」
|
