|
狸美美
曾幾何時，「助人為樂」這個人類通用的普世價值也一度是中華民族的傳統美德，但今時今日，當看到有陌生老人摔倒在街上時，竟然有高達九成網民選擇「不救」或者「不好說，看情況」。恐怖嗎？但這確實就是某網站最新公佈的血淋淋的現實。
一切，源於「扶不起的老太太」。
五年前，南京一位徐老太太將青年彭宇告上法庭，稱對方撞倒自己。彭宇則委屈地表示自己其實是救人，卻反被誣告。在有現場目擊者證明彭宇清白、徐老太兒子是警察而警局筆錄神秘失蹤、網民通過技術情勢分析後一邊倒力挺彭宇的情況下，法院最終還是判彭宇敗訴，須賠償老太太四萬多元，其宣判理由模糊不詳，但宣判邏輯卻清晰無比，即：你如果沒撞她，你為什麼會幫她？該案引發了巨大的社會連鎖反應，在怒抨惡人誣告、法院不公的同時，人們的愛心之手也伸得猶豫起來。有網民評論：自彭宇案後，社會道德滑坡三十年。
二○○九年，天津青年徐雲鶴再次上演彭宇案，他在好心扶起一位因橫跨隔離欄而摔倒的王老太太後，再次被王老太一家告上法庭，稱「人就是他撞的」。與彭宇案如出一轍：雙方各執一詞，誣告證據明顯，民眾力挺「雷鋒」，審判稀裡糊塗。今年六月，法院判處徐雲鶴敗訴，賠償十萬多元。據說，王老太一家在宣判後一出法院門就遭到了民眾圍攻，好容易打到一輛車，出租司機一聽其名號即大呼「怕『碰瓷』，不拉！你告我拒載也不拉！」有網民評論說，徐雲鶴案是給一縮再縮的道德底線的又一次鞭撻。
而把「見死不救」精神推向高峰的最新事件是八月底的南通殷紅彬案，這位大巴司機同樣是在好心扶起一位跌倒老太後被反誣撞人。不過幸得殷大哥祖墳冒青煙，其大巴車裡的監控攝像恰好錄下了事件始末，殷大哥這才得以清白。老太一家見狀也及時改口，更送上錦旗以平網民之怒。這件事的後果有兩個，第一個，大家再次堅定了見死不救的決心，最快的反應就是九月初，武漢一位大爺跌倒後因沒人敢扶而活活因鼻血堵塞呼吸道死亡；第二個後果就是，大家都不再指望法律還予公道而紛紛奮起自救，導致可攝錄上百小時行車記錄的「行車儀」大賣……
最新消息，衛生部九月六日特意發佈了《老年人跌倒干預技術指南》，從確保老人安全的技術層面詳細教給大家怎樣扶起跌倒老人。在小狸看來，應該先出台一部《自己安全扶起跌倒老人技術指南》—您不得先確保了「雷鋒」的安全，讓大家敢去扶了，才再去教會大家怎麼扶得更好麼？
|
