 放大圖片
文：Christophe Tong
如果要用醫療述說，那麼，我們或者可以說，同類型的故事，不少香港人可能已「免疫」了，因為在「沙士」的歲月，我們曾看過更多，聽過更多相似的故事。儘管當時不曾發生過暴動，但那份因思疑他人染病而產生的不安，對公共用具的懷疑，對他者的冷漠以及自我隔離，相信我們至今仍印象深刻，這些恐懼與不安不僅潛藏在我們的記憶，還繼續殘留在我們今日的一些舉動：每次用鑰匙按升降機按鈕的動作，又或是在公共交通工具，對不住咳嗽的乘客投以警惕的目光。
既然故事已經似曾相識，那麼為甚麼還要進場？答案大概都是一致的：演員陣容。的確，瑪莉．安歌迪娜（Marion Cotillard）、桂莉芙．柏德露（Gwyneth Paltrow），以及琦溫斯莉（Kate Winslet）三位奧斯卡影后配上三位資深實力派男演員麥迪文（Matt Damon）、羅蘭士．費士賓（Laurence Fishburne）和祖迪羅（Jude Law），最後再加上一位奧斯卡金像導演史提芬．蘇德堡（Steven Soderbergh），如此排場，實在叫人期待。這些天王巨星也的確並非徒具虛名，在這套情節相對平穩，節奏鬆緩的電影裡，觀眾的注意力往往都須仰賴演員極富感染力的演技去抓住，所以電影用了許多面部特寫，緊緊捕捉住演員表情的細膩轉變和對白。
微妙的心理變化均是來自角色的處境：一位父親，太太突然染病猝死，還感染了孩子，孩子步母親的後塵後，調查員告訴這位剛失去親人的父親，事發前，他太太曾經跟前男友幽會，而且似乎一直在出軌；一個和善的醫生，在疫症暴發後被拉進國土安全部的應變小組，為了減低社會混亂，不得已在鏡頭前曖昧言辭，私底下卻又得對家人坦誠，但偏偏又被相待甚善的鄰人聽到，一種有口難言的處境。疫症令人猜忌，懷疑和疏離，但同時又讓人在患難中扣得更緊，體現出關愛、專業勇氣，乃至義無反顧的犧牲。每個處境其實都在探討一個主題：甚麼東西將人的關係間隔又或者緊連實際上，這方面的探討在西方許多跟疾病有關的經典作品例如卡繆的《瘟疫》又或是馬奎斯的《愛在瘟疫蔓延時》都有論述，至於瑪莉．安歌迪娜那一直討論人命是否應有高低卑賤次序的問題，也是耳熟能詳的主題。較為新鮮的處境大概是祖迪羅這位自由撰稿記者，他的博客能鼓動數以十萬網民相信或懷疑政府的決策與疫苗，透過網絡，他的偏執、疑惑，以及想像牽動著許多的生死，這也是對今日網絡傳播的一種思考向度。
就故事所引發的思考和演員表現，《世紀戰疫》都算不俗，若作為小說，配以豐富的心理描寫，相信會是部耐讀的作品，因為儘管有星級人馬的排場，但這戲骨子裡卻是一部文藝片而非以節奏感官衝擊掛帥的娛樂大片。
|
放大圖片
