檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月19日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

正反對對碰:PUP法例的正反兩面


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-19]     我要評論

 雖然PUP法例在一些國家實施,尤其是美國,但並不表示社會完全支持。一般人會以為控煙團體一定會支持更嚴厲的控煙措施,而煙草商會反對。就PUP法例而言,情況並不一定如此。在美國有一定影響力的控煙團體Campaign for Tobacco-Free Kids便對該等法例有所保留,反而煙草商大力支持。何解?

支持PUP法例

1. 青少年需為其行為負責

2. 更直接針對吸煙行為

3. 對青少年更具阻嚇性

4. 不立法會傳遞錯誤訊息予青少年:吸煙禍害較其他18禁的行為輕微(例如三級電影及飲酒等)

5. 配合國際控煙策略,進一步將吸煙行為奇異化(denormalize)

反對PUP法例

1. 青少年心智未成熟,本身是煙草產品宣傳下的受害者,不應罪責

2. 煙草商應為吸煙問題負上最大責任,PUP法例令煙草商卸責

3. 執行困難,而且成效存疑

4. 與其虛耗資源於成效不明的PUP法例,不如將資源投放於已證實有效的控煙措施

相關新聞
明愛倡月撥1500萬 兩幼園駐一社工 (圖)
YMCA青領畢業 謝凌潔貞勉自強 (圖)
與內地高校合作 陳新滋:互惠雙贏 (圖)
理大英華威大聯辦畢業禮 (圖)
陳有慶侯勵存等 獲港大名譽院士銜
家庭綠洲•聆聽基本功:頭心腳
一周時事聚焦•今日香港:港產影后 (圖)
全球化:恐襲後遺 (圖)
個人成長與人際關係:孤獨中秋 (圖)
現代中國:廉政反貪 (圖)
能源科技與環境:維港污水 (圖)
公共衛生:季節病毒 (圖)
通識把脈:解讀通識教育科評核設計(一)
全球控煙系列三之一.控煙責任:吸煙低齡化PUP法助解困? (圖)
資料一:青少年吸煙率 (圖)
資料二:吸煙(公眾衛生)條例
資料三:零售商違法銷售問題嚴重
杜絕違法賣煙 問題迎刃而解? (圖)
預防青少年吸煙 香港最「無為」
PUP法例效果未明
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多