|
湯禎兆
喬布斯去世，無論是傳媒還是面書，盡是鋪天蓋地的惋惜及歌頌，教主威力果真在這時候更見魅力。電腦行業的朋友更是特別激動，據說整個星期全辦公室都瀰漫著同一話題。我問朋友——你們身在IT行業，是否更加把他奉若神明？
業內的評價乃他是「Salesman」（推銷員）多於一個「Techie」（超技術人士）。那正好與大家瘋傳他演講的情況吻合。他宣傳的不只是蘋果產品，而是他的成功理念及人生態度。而他最成功的，大概是以一切的奮鬥人生哲學，掩蓋了作為商家的「以利為先」，這也正是大家追捧他時的盲點。若大家真的要當喬布斯作「一個全人」的崇拜，就該把他所作的一切也計算在內。
在環保議題上，蘋果已獲得空前的讚賞，因為現在的物料都在綠色領域中領先。但早在二○○四年，綠色和平提出「綠色物料」提案，即希望電子製造商不再使用PVC（聚氯乙烯，為一不能被分解的毒塑膠），在兩年間得到Samsung、Nokia、Sony、Dell、HP等的支持，全都立刻停用。這兩年間綠色和平費盡唇舌向蘋果公司游說，起初會議無果，蘋果沒作出任何承諾或披露資料，而喬布斯更在二○○五年開始指控這提案為廢話。二○○六年九月，綠色和平見會議無果，設立Green My Apple行動，其中一項是重點實行網頁分析及批評，令大家明白蘋果用品對環境的影響。由於網頁又獲獎又引起迴響，令喬布斯在二○○七年不得不撰寫公開信，後知後覺提出環保政策，其後才終於放棄了使用PVC（網頁如今還在:http://www.greenpeace.org/apple/）。
其實就算不仔細認識物料，大家只要想一想蘋果素來的產品特徵。就拿01年推出的iPod來說，電芯是不能被換的，電芯壞掉的話，就要整部棄掉。直至有人興訟，蘋果才承諾為○四年以後發售的iPod提供電芯更換服務。與不放棄有害物料一樣，喬布斯眼裡只有商業目的，若看回他跟綠色和平的辯論，便看得出他如何用口才和辭令，令環保團體被塑造成像不識世事的行外人（但其實當時很多電子產品公司已經認同綠色和平的主張），最後綠色和平要聘請更多科學家單一分析蘋果產品，列出其有害物質（除了PVC，還有很多有害金屬），喬布斯才在二○○八年停止這類物料的使用。
這段歷史在大論述下只剩結果，大家都對喬教主的環保貢獻讚許有加，就連綠色和平亦盛讚近年他們對物料的選擇。但故事其實還沒有完結。物料改善了，綠色和平緩和了狙擊，但製造物料的工人猶在，他們還沒有停止行動。下星期續談。
|
