質疑破欠計錯數 勞聯代出頭

放大圖片

　■勞聯指出，勞工處計算墊支款項有誤，希望處方糾正，甚至修例。 香港文匯報記者林裕華 攝

　香港文匯報訊（記者 林裕華）僱員若遇上公司破產清盤，被拖欠薪金和勞工福利，可申請勞工處的破產欠薪保障基金，由政府墊支欠薪、代通知金及遣散費，但墊支遣散費的算式一直甚少披露。有團體發現，勞工處對遣散費的計算方法未能保障僱員權益，令年資越長的僱員獲得較少賠償，甚至無法獲賠償，要求處方糾正。勞工處回應，處方按既定指引審批申請，僱員若不滿賠償，可向處方及基金會提出上訴。

司機做21年無遣散賠償

　根據《破產欠薪保障條例》，墊支遣散費的計算方程式是，僱員應得遣散費扣除政府墊支的5萬元後除以2，再加5萬元墊支，倘運算結果少於僱主強積金供款，僱員則不獲遣散費賠償。現年64歲、年資長達21年的貨櫃車司機姚貴海，在此種計法下得不到任何補償。上月初他任職的運輸公司倒閉清盤，遂向破欠基金申請墊支款項，他應得遣散費約20萬元，而強積金累算權益款額為13萬元。根據勞工處計法，20萬元扣減政府首筆5萬元墊支，再除以一半，然後加上5萬元，得出的款額是12.5萬元，較其僱主強積金供款總額少，故他無法獲得任何墊支遣散費。

　港九勞工社團聯會副主席吳慧儀表示，年資越長的僱員，強積金供款越多，若按處方的計算方法，運算結果容易低於強積金供款，損害僱員應有權益，希望處方糾正，甚至修例。

　勞聯建議，先把應得遣散費減去強積金供款。以姚貴海的個案為例，20萬元減去13萬元僱主強積金供款，再扣減首筆5萬元墊支，然後除以2，再加上首5萬元墊支，姚可得60,100元補償。姚貴海表示此補償足以支付工傷手術費，「我之前工作時手臂筋腱撕裂，在私家醫院施手術需6萬元。」勞聯指出與姚貴海同批21名司機早前被遣散，若按勞聯的算式計出的遣散費總額較勞工處計算的多約55萬元，勞聯將向勞工處上訴。

勞處：按指引審批

　勞工處回應指，破欠基金的申請由薪酬保障科按既定指引審批，如僱員不滿賠償款額，可向薪酬保障科提出覆核，若仍不滿覆核結果，可向破欠基金委員會上訴。