|
連盈慧
新詩可以朗誦嗎？過去有個疑惑，直覺新詩不為押韻而作，一經朗誦，必定不會像傳統古詩一樣帶出音樂感；有這個想法，正因第一印象來自聽慣粵語吟凉；可是最近看文學大師系列電影「他們在島嶼寫作」，聽楊牧的新詩，終於醒悟到，原來普通話跟粵語吟誦新詩，效果原來是那麼不相同。
吟誦舊體詩，粵語的確比普通話來得鏗鏘，其中微妙，就在於那些五言七言，有它固定傳統格式：舊詩音節平仄分明，平仄中九聲無形中等同九個音階，分得比樂譜上七個音符細緻，便不期然帶出高低起伏的跌宕感；如果作詩作詞的人本身音樂細胞豐富，作出來的詞句就是不須附註音符，哼出來也一樣動聽。試舉粵譜填詞為例，簡譜那句３６５６５３６固然可唱「落花滿天蔽月光」，換上「落街冇錢買麵包」，同樣諧音諧韻。只要知道來自哪句簡譜，就不必看譜也唱得出來。粵語九聲比普通話四聲來得嚴格，音樂性便存乎其中了；普通話四聲則比較靈活，除了買麵包，買「腸粉」「豆腐」都可以依譜唱得出，粵語「腸粉」「豆腐」就不可以，勉強唱出「豆夫」「唱分」就繞口了，依照平仄，就只能買「蛋糕」買「薄餅」；但過於靈活，反而收窄音樂領域。
那麼說，普通話吟古詩，九聲變四聲，失去分音的細緻，便有如放冷了本來熱騰騰的乾炒牛河，不是那股味兒，這個南北比喻，看似不倫不類，其實也貼切。而且今時今日，新詩早已脫離聞一多「天寒料峭，女郎窈窕」押韻時代，五四期間新人的「詩論」已不管用，新一代新詩人不只不屑押韻，反而認為越是遠離平仄和韻腳束縛，越能表達新詩意境，這樣粵語吟誦新詩便難免聽出砂石了；但是普通話降低音率，融和了平仄的強烈分音反而恰到好處。熱葷和冷盤，性質不同，各有味道，並無優劣之分，只是粵話吟誦新詩，真的不如普通話容易帶出情感。
|
