 放大圖片
■ 許三多是中國的阿甘。 網上圖片
蒲繼剛
前一段時間出差，在火車上碰到一位年輕人在看書。我在火車上是從來不看書的，一是火車上顛簸，怕把眼睛看壞了；二是特別喜歡看車窗外的景色，這片土地上壯美的河山，廣袤的大地總讓我百看不厭。
但這條鐵路線的山洞太多，一會兒進洞，一會兒出洞的，無法過癮地看到窗外的景色，我便問那位坐在我旁邊專注看書的年輕人在看什麼書。他把書遞給我，是一本叫著《不抱怨的世界》。我便與他攀談起來，他告訴我：他是才畢業二年的大學生，過去二年中找了一年的工作，找到工作後，一年中又換了三份工作。工作苦，收入低，現實與理想的差距太大，是他過去二年最大的感受。但現在看了《不抱怨的世界》，尤其是看了電視連續劇《士兵突擊》，他不再抱怨什麼。「不是世界有問題，而是你自己有問題。只要我『不拋棄，不放棄』我就可能做一個現實中的許三多，最後總會走向成功。」他最後這樣堅定地對我說。
「是嗎？」我盯著那張年輕，朝氣蓬勃的臉，心中卻有點不是滋味。「那當然啦。」他又揚了揚手中的書，說著書中的勵志口號：「一本書，一隻手環，改變愛抱怨的你，成就不抱怨的世界。」
我的心中閃過一絲悲哀。改變自己，當然也很重要。那社會現實，誰去改變？！尤其是當我們都認為「不是世界有問題，而是你自己有問題」時，都改變自己，去適應社會的污濁？誰來擔當，誰來呼喚「天下興亡，匹夫有責」？
《士兵突擊》我看過，那些所謂勵志的書我也翻過一些，但我有些反感。本來是社會的問題，卻總要求個人勵志；本來應該反省的是社會，是體制，卻要求反省自己，反省內心。更讓我反感的是：這個社會的方方面面都要求人們勵志、成功，做成功人士，做人上人，要求把許多自己的同胞踩在腳下，以顯示我們的繁榮、強大，進入了「盛世華章」。而大家都不願做一個平等、自由、自尊、獨立的人；做一個平凡、幸福、快樂的人；做一個有擔當、有責任，去幫助別人，也幫助自己的人。我們都勵志，最終目的要幹什麼？改變自己的命運？卻不想改變社會？都想去做人上人？
我又想起《士兵突擊》裡的人物許三多和另外一個人物成才。可以這麼說，電視劇《士兵突擊》幾乎滿足了男性與女性；精英與草根；智慧者與愚笨者的心靈需求，使他們似乎得到了一桌精神上的盛宴，達到一種勝利的狂歡。想想看，許三多，一個農村來到部隊的傻小子，一個處處冒傻氣，沒有一點可塑性的男人，憑著自己的執著、堅韌、誠實，永不言敗的毅力，最終成為一名特種部隊的士兵，一個兵王。而在他通往兵王的路上，雖然有一個個艱辛、挫折在折磨他，但總會有貴人攙扶、襄助，總會有正義的力量顯現，總會有「濟貧扶弱」的現實最終助他成功。這是否天方夜譚？！中國目前的現實中是否能找到這樣的例子？……
一部勵志的電視劇，一個講述關於執著、憨厚、誠實、永不言敗的故事，真能達到那種效果？讓眾人狂歡？它是現實中精神「元素」稀缺的追尋，還是現實中高貴精神的輝煌再現？依我看來，它什麼也不是，它只是一碗迷魂湯，一針麻醉劑，一缽子不知道什麼滋味的「心靈雞湯」。
如果把這部電視劇中的人物，放到現實社會中，通過奮鬥，最能成功，最有代表性的人物是成才，而不是許三多。因為成才狡詐，有野心，甚至有些不擇手段。而最主要的是：對中國目前現實的理解，對現實中厚黑學說的掌握，使成才離成功最近，也離現實最近。因為他的毅力、野心，和不達到目的不罷休的手段，比起許三多的憨厚、誠信，不知道要強勢多少倍。在中國目前的現實中，如果我們不要憑感情，而是講理性，成才會比許三多成功得多。
是的，許三多是中國的阿甘，阿甘通過奮鬥，在美國非常成功。我想說的是，阿甘在美國能成功，成功後，卻不會把別人踩在腳下，做人上人。許三多在中國卻不能。假如許三多最後成功了，他一定會做人上人，即使他不想做，社會現實也會逼著他去做，最終把許多自己的同胞踩在腳下。
而我更想說的是，如果社會現實中缺少了最主要的東西——公平與正義，靠許三多們的執著、憨厚、誠信，永不言敗，就想成功，就想成就一番事業，那只能是一個夢幻一場的童話。
《士兵突擊》和那些勵志的書籍為我們描述了這樣一些童話，這些童話再美，也不過是一碗稍微濃香一些的「心靈雞湯」，它真的於事無補，並且最終會蒙蔽我們的眼睛，污染我們的心靈。我想對那位年輕的大學生說這些心中想到的話，話到嘴邊卻又不想說了……
|
放大圖片
