|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）曾4次在港犯盜竊案的澳門清潔女工，7年前被入境處遞解出境，但仍可於2009年再次來港參加女兒婚禮，之後更可進出香港40次，從未被禁入境。至今年8月，她再次在港盜竊，才被揭發違反遞解令。她不服判囚，提上訴遭拒。同時，法官斥責入境處未有把好關，讓違反遞解令人士能依正常渠道來港，並促請有關當局察看機制有否改善空間，以免輕易出現漏網之魚。
入境處解釋，處方已把被遞解離境人士個人及容貌辨析等資料備存電腦系統，但該清潔女工被遞解離境後，去年再以不同名字及出生日期來港。處方稍後將跟進調查案件是否涉及行使偽造證件等罪行。
月入6,000澳門元的上訴人周心意（49歲），已婚但與夫分居。1995年至2004年間，她在港4次犯盜竊罪及一次違反緩刑令。2004年3月，她因犯店舖盜竊判囚4個月，同年5月被入境處發出遞解離境令。
再犯盜竊罪 被揭發違令
今年8月，她再次在香港一間化妝品專買店偷取12支總值4,000元的香水，在九龍城裁判法院承認盜竊及違反遞解離境令2罪，被判囚21個月。然而，她不服判刑上訴，指她2009年女兒結婚時已憑澳門居民身份證來港一次，之後也進出香港40次，令她誤以為遞解令為期只有5年。
高院昨日頒下判詞，駁回她的定罪上訴。暫委法官黃崇厚重申，遞解令作用是要受令者終生不能再踏足香港，命令沒有時限。她不能心存僥倖又或前來碰運氣，若有任何不明之處，有責任向當局查詢。不過，刑期則因計算有誤，獲減10天。
法官特別在判詞末段表示，不少被勒令遞解出境的人士，以真正身份及依循正常渠道來港，事後才被發現，顯示入境處人員未有掌握足夠資料以防止這類人士入境。
此外，假若遞解離境令實施單靠受令者自律，便會流於兒戲，故促請當局察看機制有否改善空間，以免輕易出現漏網之魚。
|
