|
楊振耀
近日的熱話是「資本主義病了」。各國領導人眾多聰明的腦袋放到一起，談貧富懸殊或貧富差距拉闊談了這許多年，問題不但不能獲得解決，鴻溝只有越拉越闊。資本主義自由市場，信奉追求一己最大的利益；經過連番淘汰以後，小部分人成功獲分配了較大份的利益與資源；控制較多資源的人，其累積財富能力以及為自己（以及其階級）製造進一步創富條件的能力也必然更高，貧富懸殊必然出現及持續自是不難理解。
以追逐最高私利為原則，會誘發市場壟斷、社會資源過度消耗、分配不公……的後果。於是就產生了資本主義私利部分過度膨脹，最終不符合社會整體利益的討論。有倡議認為成功的資本主義，還需要有更廣泛的道德觀念，換句話說要為社會整體利益著想。表面看是為社會整體利益，背後離不開：既得利益者的主導地位持續，以及要繼續進行剝削。
如果說得再坦白點是，鼓吹絕對資本主義自由市場的也開始意識到，一層再一層的剝削下來，發達國家即使不停地向不同的落後地區的人民和資源進行剝削尋租活動，最終必然有耗盡的一天。於是為了既得利益者進行剝削的「可持續發展」切莫殺雞取卵，即使剝削，是否可以進行得較有道德良心？
也許有人以為，主張負責任的資本主義形式的人，實際可能是出於真心好意。但只要同時存在負責任與不負責任的資本主義兩種形式，基於前者的生產成本必定比後者為高，又或者一些落後國家的領導人考慮實際的原因而甘於被不負責任地剝削，所謂負責任的資本主義最終也有需要投降的一日。
|
