 放大圖片
特首曾蔭權就被指涉嫌「收受富豪利益」，在立法會特別答問大會鄭重致歉並宣布解除其深圳東海花園單位租約，又成立了獨立專責委員會研究改善有關的申報機制。不過，立法會反對派政黨卻死咬不放，要求立會引用特權法調查事件。該動議最終在其他各大政黨及政團反對下，未能獲得過半數在席議員支持被否決。
民主黨議員李永達昨日在立法會大會提出動議，稱有關事件的「10大」疑團仍未解開，包括與曾蔭權同行外遊的人物身份、曾蔭權兒子租住澳門威尼斯人套房原因等，並聲言廉政公署雖被指已正式調查事件，但廉署的調查是保密的，且提出檢控的門檻高，公眾無法得悉內情，故特首有責任接受立法會引用特權法的非刑事調查，將所有相關資料公開。
葉國謙：待完成調查再議
民建聯立法會黨團召集人葉國謙批評說，雖然曾蔭權對事件的解釋未盡如人意，尤其是外遊膳食及娛樂開支，但香港被譽為最廉潔的城市，主要在於廉署過往專業、具公信力的調查，故應留待廉署完成調查先再決定下一步行動。
他又批評，有議員以「香港第一貪官」來形容曾蔭權，等同「未審先判」，故立法會不應為廉署調查添加不恰當的壓力。
潘佩璆：應信任司法制度
工聯會議員潘佩璆指，明白到不少市民擔心「款待風波」成為先例，對社會帶來不良衝擊，但期望社會冷靜看待事件，更要對香港的廉潔獨立的司法制度有信心，實無必要在定罪前召開公審，故該會對動議保持中立態度，並建議曾蔭權主動向公眾提出更多關鍵證據，相信做法肯定「百利而無害」。
劉健儀：平行調查不恰當
自由黨主席劉健儀坦言，連串有關的報道已經嚴重衝擊香港廉潔的核心價值、削弱特首公信力，並廣受社會質疑，令她感到痛心，但該黨對立法會在現階段與廉署「平行調查」有保留，擔心另行設立專責委員會與廉署進行一式一樣的調查絕不恰當。
謝偉俊質疑浪費時間做騷
提出啟動彈劾特首程序的旅遊界謝偉俊亦質疑，立會引用特權法調查事件「無效率及不切實際」，並質疑支持以特權法調查的政黨，是企圖浪費時間做騷，重申立法會應以彈劾機制處理。公民黨議員吳靄儀則稱，應先成立專責委員會查清事件，待足夠證據及理據，提出清晰明確指控，再啟動彈劾機制，才能符合憲制。
林瑞麟：執法機構已跟進
政務司司長林瑞麟強調，曾蔭權履新以來致力推動香港發展，更率領團隊抵禦2009年的金融海嘯，多年施政盡心盡力，而就是次事件，特首已積極認真全面地，從多個渠道就事件作出回應，執法機構正展開調查，立法會毋須另行調查。
譚志源：特首已答應配合
政制及內地事務局局長譚志源亦指，誠信是維繫人與人間之互信關係的基礎，政府向來全力擁護的核心價值，更是值得全港700萬市民驕傲的制度優勢，為此，特首向來主動自願遵守《政治委任制度官員守則》的原則精神，以及行政會議成員的申報利益安排，而早前已經透過不同方式向公眾坦誠交代，經過嚴肅反思已經鄭重向公眾致歉，並答應全面配合執法機構調查，絕無必要在立法會成立委員會調查。
議案最終在52名在席議員中，以26票支持、21票反對、4票棄權被否決。但工黨隨即聲言，會支持由謝偉俊提出的啟動彈劾特首程序的建議。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
