|
卓偉
在今屆行政長官選舉中，只取得76票的反對派代表民主黨何俊仁，並未有自我檢討何以得票較提名大幅減少，反而潑婦罵街式四處開火，一時指中聯辦介入選舉，一時又指對當選的梁振英沒有任何期望。對於社會各界在選舉後提出的團結和解呼聲，何俊仁嗤之以鼻，表示任何的和解都無意思，又指現時的傷害和撕裂，是因為制度不公平云云。何俊仁的表現毫無基本的民主風度，更暴露其參選志在撕裂社會製造對抗的用心，這樣一個唯恐天下不亂的反對派人物，低得票、低民望、低認受性「三低」落選正體現出主流民意。
何俊仁名副其實「三低」
選舉就是競爭，所以候選人在選舉期間互相競爭，甚至出現火花四起的情況是十分正常的。但不論多激烈的選舉，在結果出來之後各候選人都要尊重選民的抉擇，尊重投票的結果，並對獲勝對手表示祝賀。這是最基本民主的風度。何俊仁高調參選特首，說要爭取選委及市民支持，但在昨日投票時早早就離場出去抗議，到結果公布後又大肆抨擊其他候選人，這些「失格」表現都令人相當側目。與兩名建制派候選人的選後宣言相比，在風度氣度上更是相差十萬八千里。可以說，何俊仁這次不但在投票中輸了，在表現上更是相形見絀。開口閉口不離民主的人竟然毫無民主風度，這不能不說是一種諷刺。
總結這次特首選舉，何俊仁不論在得票上以及在民望上都遠遜於上屆代表反對派參選的梁家傑，上屆梁家傑的表現已是不濟，但一蟹不如一蟹，教民主黨人情何以堪？然而，何俊仁卻沒有承擔責任，反而指原有的選票沒有投給他，是因為響應他投白票呼籲及部分選委沒有進場投票云云，因此他並沒有流失選票的問題。何俊仁的說法是自欺欺人，昨日投白票的數目約75票，就算加上何俊仁的得票都低於其提名票，怎可能沒有流失選票的問題？連反對派選委也離棄何俊仁，正正反映其在選舉過程中的表現實在不堪，既不能提出切實可行的政綱，又未能對本港的深層次問題提出解決之法，只見他四處借著候選人身份充當「時事評論員」，四處插科打諢，政治抽水，這些表現不但令市民反感，而且反對派選委也不值其所為，寧願不去投票也不想投票給他，何俊仁出現大量「走票」正是對他不信任的表現。
最令市民反感的，是任何參選特首的候選人，目的理應是為市民謀福祉，保護社會的整體利益。然而，何俊仁參選卻是志在「攪局」，不斷攻擊選舉制度，利用種種抹黑報道挑撥建制派團結，甚至公然製造流選意圖為本港政局製造動盪和不穩，目的是要破壞而非建設。而在昨日敗選後，他更指社會的和解並沒有意思，對於社會要求大和解的意願不屑一顧，這與市民的意願明顯背道而馳。何俊仁的參選本身就是為了激化社會矛盾，製造社會對立，挑動政治上對抗，令社會長期處於一個泛政治化的氛圍，反對派才可以有機可乘，在之後的立法會選舉中撈取油水，所以反對派也好，其喉舌如《蘋果日報》之流也好，都將分裂香港社會視為一大政治目的。何俊仁現在公然說出來，說明反對派更加肆無忌憚地搞亂香港。
製造社會對立 挑動政治對抗
何俊仁應該知道，他代表反對派出選但民望卻長期處於最低位，其中一個原因是市民不希望見到他在特首選舉中「攪局」，干預社會認真討論各候選人政綱，解決各種經濟民生問題。所以，何俊仁愈搞事其民望就愈低，說明其行為不得人心，民望墊底又豈是偶然？如果他有聽從民意的胸襟，理應在敗選後鞠躬向市民道歉，並檢討種種自身過失，宣布辭去民主黨主席一職以示承擔。但他不但沒有反省，反而不斷推諉責任，甚至賊喊捉賊，明明自己在撕裂社會，反誣指他人介入；明明自己借選舉抽水，卻不斷抹黑選舉制度；明明自己高調參選，卻開口閉口指稱是「小圈子選舉」。何俊仁以為是在侮辱制度，實際上卻是在侮辱自己，侮辱反對派。
當然，反對派何俊仁之流這次雖然在流選上徹底失敗，但在未來一段時間，將會繼續攻擊新任特首，打擊新一屆特區政府的威望，為之後的立法會選舉作準備，社會必須予以揭露和批評。
|
