 放大圖片
■香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 針對特首曾蔭權接受「富豪款待」事件，立法會昨日就應否削減特首辦公室營運費用、減免曾蔭權3個月薪酬，及削減曾蔭權1/4的社交開支修正案進行討論。有立法會議員認為，曾蔭權在有關事件中表現不符市民期望，應以減省特首辦開支和特首薪酬為手段以示懲處。不過，民建聯立法會黨團召集人葉國謙(小圖)認為立法會議員不應未審先判，政府亦不同意以削減開支為工具企圖削弱特首與各界聯繫的功能，影響政府運作。3項修正案最後全被否決。
立法會昨日審議財政預算案修正案，其中3名反對派立法會議員分別就上述事件為預算案提出修正，以減少政府開支。人民力量立法會議員陳偉業動議特首辦原有的9,307萬全年開支，大幅削減至只有1,000元，以示特首辦應該廢止，以解散「貪腐」的權力核心，他認為特首辦內的公務員因曾蔭權的行為蒙羞。
公民黨立法會議員梁家傑則提出只削減曾蔭權4月至6月共3個月的薪酬共約106萬元，以示針對他在此期間連串不稱職的表現，及過去沒有兌現的承諾，不用禍及特首辦內的職員，同時他同意要保留特首辦內捍衛一國兩制的人才。工黨立法會議員何秀蘭亦針對曾蔭權款待事件，提出削減他和他的夫人3個月社交活動預算及非實報實銷開支，涉款約27萬元。她認同特首因職位需要和不同界別人士會面無可厚非，但曾蔭權卻親疏有別，選擇性聽取意見。
葉國謙：議員不應未審先判
不過，葉國謙認為，現時廉政公署正調查事件，作為立法會議員不應未審先判，尤其是律師出身的梁家傑更應明白這個道理。如果隨便以未有結論的事件便判定曾蔭權不符公眾期望而減薪的話，個別立法會議員在議會內擲物叫囂的行為，亦不符公眾對立法會議員的期望，也可以同一理由減其薪酬。他強調，立法會議員不應隨意提出事例堆砌政治理由。
政制及內地事務局局長譚志源回應稱，特首辦和特首的營運和社交開支，是為協助特首掌握社會形勢，推出適時政策的重要費用，公眾對政府施政期望日益提高的情況下，保持政府與社會各界有效而緊密的溝通非常重要。此外，香港作為國際金融、商貿、航運中心及亞洲盛事之都，特首也要經常接待世界各地的政商界領袖到訪。如修正案獲得通過，將削弱對特首履行公務的支援，為特首施政和提升香港的國際形象帶來負面影響。
財經事務及庫務局局長陳家強亦認為，如果議員隨便於嚴肅的財政預算案中以削減開支作為表達意見的工具，並影響政府運作，政府不能接受。3項修正案最後在分組點票下全被否決。
|
放大圖片
