|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）中聯辦官員以個人身份、學術角度就民意調查提出意見，反對派即時「扣上」干預學術自由之名。署理教育局局長陳維安強調，無證據顯示中聯辦官員的個人意見會產生「寒蟬效應」，而事件引起社會熱烈討論，證明香港有言論及學術自由。「香港的法律及制度，對學術自由與院校自主，有充分保障，不會因為個別人士的言論而受影響，學者在事件後亦一如既往進行他們認為有價值的調查」。
張文光動議譴責遭否決
民主黨議員張文光昨日在立法會大會上，提出譴責有中聯辦官員發表意見「干預學術自由」的動議，稱有關官員的做法會產生「寒蟬效應」，故要求特區政府立法「保障學術自由」，「確保學者依法享有免受干預和免於恐懼的學術自由」。
民建聯副主席李慧琼在發言時表示中聯辦官員有關民調的討論，不涉及任何恐嚇或威脅手段，故根本不構成所謂「干預學術自由」的問題，反對派所言實屬「以言入罪，上綱上線」。
張宇人：互有權利說不
自由黨議員張宇人亦認為，反對派應尊重中聯辦官員亦應享有言論自由，且有關言論屬學術層面的討論，不同學者有不同意見很正常，涉及的學者也沒有被禁言，研究項目亦沒有被叫停，顯示香港院校是享有學術自由。「我們應保障可以互相說不的權利，不需要因外間的一些批評，而對院校自主充滿悲觀」。
陳維安在回應時亦強調，香港是一個自由、多元、開放的社會，任何人士都應可就不同事務發表意見，特區政府十分尊重任何人士表達意見的自由。「事實上，社會上不同人士可對某一件事發表不同的意見或看法，正正反映了香港的言論自由能繼續得以落實」。
張文光的議案最終被立法會否決。
|
