|
潘國森
富翁被控用裸照恐嚇一些前度「男朋友」的案件審結，罪名成立，為這則近日城中熱話劃上句號，此宗花邊新聞可以作為「同性戀」研究的個案。
現時筆者碰到「同性戀」三字，例必用引號，以示不同意這個說法。筆者向來主張homosexuality應譯為「男同性性愛行為」，lesbianism則是「女同性性愛行為」，而不是籠統稱為「同性戀」。皆因男女有異，研習人文科學、社會科學和自然科學，都不能將男女兩性混為一談。英文的叫法本來男女有異，一看便知。至於個人，homosexual（或gay）亦應意譯為「男同性愛慾者」，lesbian則是「女同性愛慾者」，而不是籠統的「同性戀者」。單一個「戀」字，容易誤導，以為當事人有可能「有愛無性」，「愛慾」一詞則是兩極對舉，涵蓋更全面。涉及愛滋病統計的話，英文有「男同性性交者」（men who have sex with men，簡稱MSM），於是又有「女同性性交者」（簡稱WSW）。西醫學界普遍認同WSW這種行為方式不是傳播愛滋病的高危因素，創造此詞只是跟愛滋病高危的MSM對應。城中有「名嘴」自稱「不歧視同性戀者」，卻最喜歡謾罵其憎恨的人為「契弟」。「契弟」者，在此解作MSM。
近日與新相識的朋友閒談社會對「同性戀」的態度，一男一女都說不歧視，並尊重別人的選擇云云。我便說大部分說「不歧視同性戀者」的香港人都有點偽善，有民意調查顯示，不少香港人接受同學同事「同性戀」，卻不接受親人「同性戀」；接受「女同性戀」多過「男同性戀」亦屬主流，證明「不歧視」的說法不一貫。如果真的認同和尊重，不會對「男同」和「女同」來個「分歧視之」。
回到富翁的個案，此君不願意與女性結交、談情和親熱，該是不爭的事實，卻喜歡跟「猛男型」的年輕藝人拍裸照。由是觀之，我們的社會實在有「男同性愛慾者」追求成年的「非男性愛慾者」（non-gay）；亦有其他「男同性愛慾者」追求「非男性愛慾者」的男童。再來橫向比較，「女同」亦有追求「非同」的女子和女童。不過「男追男」與「女追女」的模式可能有差異，值得進一步了解、探討、研究和分析。
此富翁口德亦不佳，向傳媒披露許多舊日男朋友的私隱，一些娛樂版的讀者對之破口大罵。若與先前盛傳女藝人即將下嫁親密女友一事比較，香港人似乎在「同性戀」問題上「重女輕男」。香港演藝界中有碩德耆宿「女女相親相愛」數十年，市民視之為佳話，如果是「男男相親相愛」，背後不知有多少閒言閒語、惡言惡語了。
在此初步推測其深層原因，大致有數端。一、「男同」的「男朋友」數量，平均要比「女同」的「女朋友」多。二、「男同」追求「非男同」比「女同」追求「非女同」的情況多。三、「男同」追求男童，亦比「女同」追求女童的多。
當然，以上只是潘國森不成熟的「假說」，尚待實證。
|
