查案理念相悖 檢官法官互杠

放大圖片

■檢察官吳巡龍在「最高法院」前靜坐抗議。中央社

　據中通社4日電　 澎湖地檢署檢察官吳巡龍因為不滿台灣「最高法院」作出「法官不主動調查對被告不利事項」的決議，4日上午到「最高法院」前靜坐2小時表示抗議，檢察官協會理事長施慶堂帶來1078位檢察官的連署書前來聲援，台灣「法務部長」曾勇夫也表態支持吳巡龍的見解，創下台灣司法史上首次有檢察官以行動對法官嗆聲的紀錄。

　根據「最高法院」今年1月召開的第二次刑事庭總會議決議，法官原則上只主動調查對被告有利的事項，不再主動調查不利被告的證據，檢察官須負起所有舉證責任；若舉證不足，被告可能獲判無罪。吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」，造成許多罪證明確的被告被判無罪，決定發起「檢察官六四運動」，到最高法院前靜坐抗議，引發檢察官共鳴，有1000多名檢察官及法律專家學者聯署支持。

「最高院」：檢官本當提出證據

　但台灣「最高法院」對檢察官的抗議動作表示遺憾，拒不接受檢察官的連署書。「最高法院」強調，檢察官提出證據證明被告犯罪，是應盡的責任；法官是中立的裁判者，證據不足時應本於「無罪推定」原則，判決被告無罪。法院不能在檢察官舉證不足時，為檢察官補位，接續檢察官應盡的責任而調查不利被告的證據，因為檢察官有指揮警調機關調查證據的公權力作後盾，相較於被告個人的孤立無援，在程序法上的武器顯不對等。這場檢察官與法官之間的戰爭，正在蔓延之中。