|
「獲」、「穫」二字，讀音相同，形、義相近，易生混淆。例如，說別人得到成果時，到底應用「收獲」還是「收穫」呢？「獲」，《說文》：「獵所獲也。」指獵捕動物。「穫」，《說文》：「刈穀也。」指收割穀物。「穫」所屬部首「禾」，為穀類的通稱。「收穫」，指農夫下田「收割」穀物，所謂「一分耕耘，一分收穫」，如將「穫」寫作「犬」部的「獲」，意思迂曲難通。
「獲」、「穫」均從萑又聲，故可通假。古書中，偶有寫「收穫」為「收獲」之例，如東漢荀悅《前漢紀．文帝紀》：「力耕數芸，收獲如寇盜之至。」唐代白居易《與希朝詔》：「況殺傷既重，收獲頗多。」因此，有人認為，「收穫」的「穫」，從禾從犬均可，不必拘泥。
古版周易 獲穫已分
然而，早在西周時期，「獲」、「穫」二字已有明確區分，如《周易．無妄》六二曰：「不耕穫」，〈解〉九二曰：「田獲三狐」，「耕穫」作「穫」，「田獲」作「獲」，二字截然區分。事實上，在大多數古書中，「收穫」的「穫」均不作「獲」。檢之坊間所見辭書，如《辭淵》、《現代漢語詞典（繁體版）》、《朗文中文高級新辭典》、《商務新辭典》等，均只載「收穫」一詞；獨《漢語大詞典》兼收「收獲」。
在現代漢語中，「穫」、「獲」的分工甚為明確。相對來說，「穫」的配詞能力較弱。在日常用語中，除「收穫」一詞外，其餘如「斬獲」、「拾獲」、「獲益」、「獲勝」、「不勞而獲」等，均用「獲」字。「穫」、「獲」二字，其實很容易釐清。
名動之分 並不準確
有人認為，「獲」為動詞，「穫」為名詞，二者可以此區分。此說其實不正確。在古書中，「獲」可作名詞用，指打獵得到的禽獸（如《呂氏春秋》：「田獵之獲」），或由俘虜引申作古代奴婢之稱（如司馬遷《報任少卿書》：「且夫臧獲婢妾」）；「穫」亦可作動詞用，義指收割（如《詩經．七月》：「八月剝棗，十月穫稻」）。
「獲」、「穫」混用，非關詞性，主要是簡化字的影響。「獲」、「穫」二字，簡體字均寫作「獲」，從「犬」旁。日子有功，受簡化字影響，將「收穫」寫成「收獲」的，似乎愈來愈多了。 ■謝向榮 香港能仁書院中文系講師
（小題為編者所加）
|
