放大圖片
書名:工蜂——大學青年教師生存實錄
作者:廉思(主編)
出版:中信出版社(2012年9月)
定價:人民幣38元
以主編《蟻族》而知名的廉思先生,推出了他的新書《工蜂》,《工蜂》還有個副書名叫《大學青年教師生存實錄》,從課題調研到撰文成書再到出版發行,沿用的都是《蟻族》的路線,但《工蜂》恐怕引不起《蟻族》那麼強烈的反響,這是因為《工蜂》的敘述群體遠比「蟻族」小,「工蜂」身上聚集的社會矛盾也遠沒有「蟻族」那麼多,還有很重要的一點是,校園高牆內的青年教師,更多停留在公眾過往理想化的想像中,覺得在高校教書的「先生」是個既有名又有利的職業。
對於了解教育現狀、校園環境和教師生存的讀者來說,可以看到《工蜂》在寫實性方面是下了工夫的,這本書搭了一個橋樑,把過去斷斷續續、零零星星出現於媒體上的高校青年教師生存狀況,集中在一起以群像的方式呈現出來,它把高校青年教師這個群體再向公眾推進了一步,但別指望公眾能對這個群體產生多大的理解或同情,受體制、觀念、信息等各方面存在的隔膜所限,高校青年教師目前所承受的委屈,還得要繼續承受下去。
在《工蜂》的「蜂貌」篇章裡,編者一共提供了13個高校青年教師的生存樣本,年輕的採訪者以自己略帶稚嫩的文筆,勾勒出這13個人在課堂上、教室裡、生活中的模樣,文字追求理性與客觀,但字裡行間卻藏不住對描寫對象的感性認識。這樣的採訪在深度上有所不足,但好處是為讀者提供了可讀性較強的文本,帶來了不錯的在場感。只是,綜覽這些文字之後得到的整體印象是,報道更多地涉及到了高校青年教師的精神層面,這本書的副書名,改為《大學青年教師精神實錄》或會更貼切些。
是的,工作生活在作為象牙塔的大學中,怎能缺少對教師精神世界的追尋呢?教師收入低,七成人每月收入難有結餘,八成多自認處在社會中下層,這兩個數據就足以證明教師的生存狀況有多艱難。可想要了解教師的精神世界,單憑沒有溫度的數據怎麼夠?所以,編者在記錄高校青年教師的生存狀態時,筆觸不由自主滑向對他們內心與思想的觸碰,是完全可以理解的,如果單是訴苦,這本書讀起來也會讓人覺得乏味了。
書中有兩位教師給我留下的印象較深,一位是在A大教授古文的余磬音,他身上有民國學者的氣質,但他的文人範兒卻與處在網絡時代的學生格格不入。另一位是荀夢,他在家鄉小城的大學辦起了自己的讀書會,讀書會設在自己的宿舍裡,辦雜誌、唱歌、看電影,做飯吃,喝紅酒,沙龍生活讓他忘記了身心內外的煩惱。在其它受訪者身上,都能清晰看到這兩位教師的影子,總括說來,僅以《工蜂》所呈現的教師樣本看,窘迫的現實讓他們疲累不已,有隱含的倦怠感,對社會時政有相似的認知與判斷,思維清醒,行動力不足,遁世心理強……
按照通常的描述,「工蜂」弱小但勤勞,承擔了蜂群的全部勞動,一旦遇敵侵害哪怕自己死亡也要給對方一擊。於是,問題和矛盾出現了,就辛勞和犧牲程度而言,「工蜂」說法是適用於高校青年教師身上的,但就社會分工和精神層面來看,作為應當受重視的一小群人,以及他們之於國家社會、民族未來所起到的重要作用,「工蜂」的說法是不合適的。「工蜂」的特點在於同時擁有建設與守衛功能,想像不出充滿倦意和遁世心理的「工蜂」,能為蜂群帶來多大的貢獻——當然,在發出這個疑問之前,我們應首先認識的,錯不在「工蜂」身上。
想要了解一個群體,首先要重視這個群體,作為被忽略甚至被遺忘的一群人,從外在看,高校青年教師的確在扮演著「工蜂」角色,他們需要得到關愛,需要得到尊重,需要從物質到精神給予精心的呵護,否則,失去工作動力的「工蜂」會讓蜂巢建設缺少一個強有力的引擎。這是《工蜂》這本書出版的最大價值所在,幫助讀者意識到「工蜂」的重要性,無論是高校青年教師,還是其他的利益犧牲者,他們都需要公平的對待。 ■文:韓浩月
|