 放大圖片
■舊政府總部西座的評級結果引起社會熱議。資料圖片
新聞撮要
今年6月，舊政府總部中座及東座被評為一級歷史建築，惟西座只獲評二級，即有特別價值、須選擇性地予以保存的建築物，上屆政府選擇將之重建為商廈，以紓解中區商用辦公室不足的問題。古物諮詢委員會於今年8月完成舊政府總部評級的公開諮詢，在接獲的逾2,000份意見書中，約九成都認為應該保留西座，並傾向將西座提升至較高評級。 ■節自《「西座」傳升級 政府：重建立場未改》，香港《文匯報》，2012-11-06
持份者觀點
1. 古諮會主席陳智思：近年在不少保育議題上，社會的價值觀正在轉變，當局在公眾諮詢時不能繼續採取傳統做法，而立法會亦會因民眾力量而轉變立場，令未來的諮詢工作更需要依靠公眾聲音。
2. 古諮會成員李浩然：單計歷史及建築價值，西座應屬於二級，但因民意普遍贊成保留，西座滲入市民的集體感情，社會價值令評級有提升空間。
3. 「政府山關注組」：政府應將整個政府山、即連同附近禮賓府及聖約翰大教堂劃作歷史保育區。
多角度思考
1. 根據上文，描述舊政府總部評級的公開諮詢結果。
2. 參考上文，舊政府總部西座的評級可能受到哪些因素影響而改變？解釋你的答案。
3. 試評論「將整個政府山劃作歷史保育區」的可行性。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
