|
曾於上海剖析單親媽媽情況，又參與內地愛滋病及性教育項目及珠三角洲妓女研究等，香港大學社會工作及社會行政學系副教授何式凝有豐富的內地協作經驗；另一方面，她亦參與不少海外協作研究，其中與英國約克大學學者Stevi Jackson共同進行的「性別，親密關係和現代性：東西方的比較探究」項目，兩地經費總高達140萬港元。身為性別研究專家，何式凝笑言，協作研究好比男女關係「尋找Mr.Right」般，又要雙方情投意合，男女可各取所需。而她所屬的社會科學範疇，如能進行跨文化、跨地域協作比較研究，更能大幅將影響力提升至更宏觀層次。
本土學術圈窄 跨地影響力大
與理工類的研究不盡相同，社會科學的國際協作研究，並非著眼於更先進技術，但跨文化、跨地域的研究資料，卻可能更珍貴。何式凝舉例說，她與Stevi的項目便透過兩地分別取得的個案資料，提高研究的重要性，「單一地方研究不夠重要，香港和英國一起做，影響力就大得多。如我們可到看東西方分別怎樣看親密關係，及探討兩地家庭意義的異同」。她又認為，如只針對本土，學術圈子較窄，不同學者間始終有競爭存在，與外地學者合作則可拋開這種憂慮，更能互相提拔，亦可將更多資源和知識匯聚一起，肯定是好事，「就算消極點看，因為要於研究會議匯報，雙方都要定時『交功課』，避免拖延，工作進度也會較佳」。 ■香港文匯報記者 歐陽文倩
（相關新聞評論見A30）
|
