 放大圖片
■港府建議向玻璃樽徵費。資料圖片
新聞撮要
本港現時每日平均有250公噸廢玻璃樽被送往堆填區，其中飲品玻璃樽約佔三分二，是都市固體廢物棄置量的2%。為減輕堆填區負擔，港府7日就《飲品玻璃樽生產者責任計劃》發表諮詢文件，建議向飲品供應商徵費（「循環回收費」），每個1公升玻璃樽徵費1港元；同時以招標形式委聘玻璃管理承辦商，負責收集廢飲品玻璃樽和轉化成可重用物料，由徵費支付運作成本。當局今年會向立法會提交報告，預計明年提交草案……預計可將回收率由現時的8.5%增至70%或以上。
■節自《減棄飲品玻璃樽 擬向供應商徵費》，香港《文匯報》，2013-02-08
持份者觀點
1. 環保署發言人：「循環回收費」可能會轉嫁到消費者身上……但這並非壞事，供應鏈上每個環節均要分擔環保責任，而消費者需承擔多少則由市場決定……近年市民的環保意識日益提高，3年內達到70%回收率，並不困難。
2. 香港葡萄酒商會主席何耀康：反對玻璃樽徵費……做法如同恢復酒稅，打擊貿易……如果徵費，會轉嫁予消費者。
3. 環保觸覺主席譚凱邦：政府應調高玻璃樽徵費，由每個樽至少收1港元為起點，增加經濟誘因……一旦落實徵費，本港玻璃樽回收率在1年內可望提升30%至40%。
多角度思考
1. 根據上文，指出環保團體和紅酒商會對飲品玻璃樽徵費的傾向和意見。
2. 參考上文，港府應如何提高飲品玻璃樽徵費的可行性？試舉例加以說明。
3. 你認為《飲品玻璃樽生產者責任計劃》實施後，本港玻璃樽回收率可在3年內達到70%嗎？解釋你的答案。
■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|
放大圖片
