|
江 野
香港電台最新一集《議事論事》，引起社會人士廣泛批評，「文匯論壇」就先後發表了卓偉先生的《港台編輯自主 可以鼓吹「港獨」？》和《港台屈陳淨心「爆粗」居心叵測》的文章，嚴厲批評香港電台作為耗費公帑鉅資的公營傳媒機構，竟然公然鼓吹「港獨」、打壓支持政府人士。香港電台偏激言論素來令人鄙視，本來不屑一談，沒料春節拜年，幾位朋友異口同聲提到《議事論事》，均為節目的偏激言論忿忿不平。
首先瞧瞧「反國教小英雄」黃之鋒。當蔣麗芸發言，表示民建聯並非凡是政府推出的都支持，例如之前申辦亞運會，民建聯就因為覺得開支太大而反對。長毛梁國雄嘲笑說：「多年來只得這個項目？」旁邊的黃之鋒立即幫腔：「我3年前都聽說這個，今天又說這個。」蔣麗芸一聽朝黃之鋒說：「甚麼3年前？這是去年的事，之鋒，唉——」。蔣麗芸攤開雙手搖頭苦笑：「所以，有時真不知如何去討論！」這說明，儘管你有理直氣壯的道理，遇到反對派捧出來的這種「小英雄」，不了解情況就跳出來跟你糾纏，毋須事實根據，相信你有十根舌頭也不夠用。
港台偏袒護短不遺餘力
其次瞧瞧「長毛」梁國雄吧。當「愛護香港力量」發言人陳淨心表示，有些反對派遊行不依照警方路線，而是「衝出馬路」、「瞓在馬路」、「在馬路中煲嘢食」，行為費解；而「愛護香港力量」則會跟足遊行路線，保持和平理性。但這種「和平理性」的發言，「長毛」梁國雄聽來「頂心頂肺」，竟然惡言嘲罵：「陳淨心，我知你是政權的一條狗。」陳淨心橫眉瞪視長毛：「你說甚麼？」鏡頭竟讓「長毛」再三重複以狗罵人。
老實說，梁國雄敢於在鏡頭前公然罵人「一條狗」，反映三個方面：一，梁國雄除了搗亂破壞、凡事必「反」，根本是無理取鬧，既然不可理喻、無理可講，只能開口罵人，妄圖聲大夾惡以「勢」壓人；二，梁國雄根本不知道自己在別人眼中，從造型到粗言穢語言行都令人搖頭嘆息，完全沒有自知之明還厚顏指責他人；三，「長毛」深知他是港台寵兒，港台看中的就是他的「爛仔風格」，所以非得乘機表現不可，況且，港台向來偏袒、護短不遺餘力，因此也就放心放肆地在鏡頭前撒野了。
是非明明白白地擺著：陳淨心一句「關你『叉』事」，「叉」字被港台故意「叮」走，以這種小動作「屈」其「爆粗」；而長毛當眾罵人「一條狗」，港台竟讓他重複再三，這種偏愛把《議事論事》製作者的偏激用心也暴露無遺了。
主持偏激有違公平公正
人說「身正不怕影子斜」，但是人一偏激，言行便不由自主地向某個角度傾斜，請看《議事論事》兩個主持吧，主持之一柳俊江發表「偉論」曰：社會激化的一個原因，是建制派似乎要霸佔所有委員會，例如財委會，劉慧卿當主席多年，今年則被蔣麗芸「搶去其位置」，他一再加強語氣，指責蔣麗芸是「夾硬搶到手」，才激化關係。蔣麗芸反問道：「乜嘢夾硬？投票的嘛，邊個勝出邊個做，這好公道㗎！」柳俊江無言以對，他的偏見令他自暴其醜了。
更難看的醜態還是李鵬飛，當陳淨心指責有人舉港英旗搗亂社會，指問香港電台立場是否支持「港獨」，李鵬飛立即以他「從政30多年」的老資格教訓陳淨心：「你可以指責別人，但你得了解港台是有新聞自由、編輯自主，這些你聽過沒有？」言下之意，祭起了「新聞自由、編輯自主」的「免死金牌」便可任意鼓吹「港獨」？李鵬飛偏激的態度，就在於他老人家無法以「理」服人，卻要顫抖著聲調訓人，把他從港英年代承襲下來的「條規」30幾年走過來、食古不化地抖出來，以為這就能把人壓服，卻暴露了其思想空洞、貧乏。
|
