|
姚榮銓 姚 姚
丘成桐教授的《我們豈能自甘人後？》一文發表後，在全港引起熱烈的反響，《明報月刊》雜誌今年第二期竟然「洛陽紙貴」，連內地朋友也發電郵來索取其影印本欲求「一覽無遺」矣。
筆者以為，丘教授此文所以成為焦點，因為他這篇隨想提出了一個斗大的「？」，正好點到了700萬港人中大多數人士的「穴道」！常言道「心有靈犀一點通」，說明我們港人不是鼠目寸光、畏首畏尾之流；而是正如教授所言的會「挺起胸膛」、「一往無前」，能對國家乃至全世界勞苦大眾「盡責任者」！所以他文中所寫的港英殖民統治之下種種血淚事實有目共睹，認為青年不該忘記我們祖宗所受的英國侵略凌辱、不該忘記先烈們為國家流血之道理入耳共鳴，故而不少媒體的言論都引用他那有血有肉的文章加以發揮、高度評價，有如春風化雨一般令人受益。
不過，筆者更關注的是丘教授在文中一而再地向媒體發話，有的甚至可稱得上「逆耳」吧。請容許我等摘錄﹕「香港回歸時，電台訪問我，問我期望什麼，我說香港有一個獨特的位置，有一流的大學，有很好的人才，可以成為一個引領中國進入現代化的大城市。但是曾幾何時，我在媒體上看到的大都是抱怨和灰色的事情，實在令人失望。」在這段小標題為《回歸後的失望》之尾節，他向媒體發問：「我最為驚訝的是香港青年學生對政府的失望，究竟是媒體造成的，還是政府的無能？」本港媒體對於回歸之後的香港，對於「一國兩制」的實踐，對於按照《基本法》選出的歷屆特首和組建的特區政府，如果確實是有好說好，有壞說壞，實事求是，相信丘教授不會大失所望。他不但在文中說「即使政府的所作所為不如理想，我們還是應該給它一個機會」，而且直截了當地指出「無論做事、行軍、做研究，我們都講究士氣，可是在今日媒體的宣傳下，我們可以說是在消磨士氣。長此以往，不單是我們憧憬的偉大城市不能實現，甚至會淪為第二流城市。」
不言而喻，媒體朋友應該知道「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病」這句老古話的深刻內涵。愛國愛港也愛傳媒的丘成桐教授所吐露的苦口婆心，也該為大多數媒體及傳媒老闆理解和認真思考。《明報月刊》總編輯潘耀明先生，在去年該刊八月號撰的卷首話《人心在黑暗中》，也曾尖銳提及香港媒體是目前應予重視的問題，可惜未曾像丘文般為眾人重視。政府與媒體達不到良性互動，雙方都不會是贏家，更會貽害了黎民百姓。如果把政府「士氣」消磨盡了，讓無政府主義思潮氾濫，亂港政客又乘機去胡作非為，勢必把全港經濟弄得一團糟，弄到「衣食父母」都保不了衣食，請問媒體又如何維持生計？
|
