 放大圖片
■《吃爹啃娘》這本書反映了現代年輕人的苦況。 資料圖片
——個人成長與人際關係＋今日香港＋全球化＋現代中國
近日有不少報道指出，香港開始出現所謂「啃老族」、「青貧族」及「窮忙族」等「族群」，反映本地在職貧窮及人口失衡等社會問題日趨嚴重。其實，這些現象並非香港獨有，青少年低薪及人口老化問題在鄰近的如日本、韓國、台灣及新加坡等地區以至國際社會都難倖免。到底何謂在職貧窮？在職貧窮問題與可持續生計這個概念之間有何衝突？今期率先探討。 ■丁天悅
概念鏈接：何謂在職貧窮？
任何人士擁有工作，但所得收入未能應付自己和家人的生活所需開支，落入貧窮之中，便處於所謂「在職貧窮」（Working Poor）狀態。
由於在職貧窮家庭的收入一般高於領取綜援金的上限，不能獲得政府援助，他們所面對的經濟困難可能比領取綜援者更多。這類家庭通常沒有餘錢參與社交活動，或報讀教育和培訓課程，子女缺乏課外活動，因而逐漸被社會孤立，難以提升技能以改善生活，發展受到限制，更易造成所謂「跨代貧窮」（Trans-generational Poverty）問題。
根據樂施會分析，不同國家對在職貧窮人士的界定方法各異，其中在香港，在職貧窮相關大型調查所採取的定義是，月薪若低於每月入息中位數一半，便屬在職貧窮；而任何家庭收入低於成員數目相同的家庭收入中位數一半，即屬在職貧窮家庭。
2006年，立法會首個在職貧窮報告指出，香港共有19萬名在職貧窮人士，收入低於每月入息中位數一半，即5,000港元。若以家庭收入計算，全港則有17萬個在職貧窮家庭。香港在職貧窮問題的主因是財富分配不均等。在職貧窮人士在低技術工作行業中尤其嚴重，如清潔工人、保安員、家務助理、售貨員、貨運工人、建造業雜工、文員等。這些行業工時長、工資低，阻礙工人進修和自我發展，令問題出現惡性循環現象。 ■資料來源：樂施會
概念鏈接：何謂可持續生計？
「可持續生計」（Sustainable Livelihoods）是一個「以人為本」的扶貧發展工作的概念，強調幫助貧窮人士建立獲得持續可靠生活的能力。而可持續生計的主要條件包括：
1. 讓人有能力應付壓力和打擊，並擁有復原能力；
2. 讓人可維持或強化本身的能力及資產；
3. 讓人有餘力協助改善其他人現在和將來的生計；
4. 在上述過程中不會破壞環境。
然而，金錢與物質並非量度可持續生計的唯一標準。要協助貧窮人士改善生計，我們先要讓他們參與其中並了解自身發展需要，全面認識他們的生活處境、個人及社會資本，進而協助他們發揮已有的能力和潛質，才可獲得可持續生計發展的機會。 ■資料來源：樂施會
新聞背景：後生月入跑輸全港中位數 置業難
「啃老族」意指年輕人完成學業後，不願工作或開工不足，需要繼續依靠父母供養和照顧。據分析，直至去年，香港有近四成年輕人擁有大專或以上學歷，但月入中位數卻維持在8,000港元水平，遠低於2011年全港月入中位數的1.2萬港元。加上近年樓價和租金飆升，年輕人置業難，又不想住劏房，唯有繼續跟父母同住。以上種種情況令年輕人的已婚率只有2%，比10年前的3.6%再下降1.6%，創出10年新低。
此外，「青貧族」（處於在職貧窮的青年）及「窮忙族」（每天工作繁忙，但收入不多，導致在職貧窮）在香港也越來越普遍。香港政府統計處數據顯示，從2001年至2011年，低收入青少年比例持續增加。2001年，只有19.7%青少年月入少於6,000港元，到2011年上升至26.3%。低薪問題不單困擾剛畢業投入社會工作的年輕人，即使是打拚10年、8年的香港人也淪為「青貧族」及「窮忙族」。據統計，去年在25歲至34歲組群中，女性月入中位數維持在10年前水平，約為1.2萬港元，而男性則從1.25萬港元上升至1.3萬港元，但增幅遠落後於通脹。(基礎級) ■參考來源：香港政府統計處
新一代拒養家 父母再「出 山」掙錢
目前，大部分已發展國家（Developed Countries）的生育率下降，人口增長速度開始放緩。有研究顯示，全球人口正進入歷史性轉捩點──人口萎縮及人口老化（Ageing Population）。香港人口老化問題也迫在眉睫，勞動人口漸少，但需供養人口又越來越多。有報道指，「80後」、「90後」年輕人寧願為理想，做兼職過低薪生活，也不願為養家放棄理想，因而開始有「50後」已逐步退休的父母需要重投職場，繼續工作掙錢養家。香港政府統計處數據顯示，到2041年，本港65歲以上長者比例將由現時的13%上升至30%，增長逾倍，全港長者數目將從目前約91.9萬人急升至254.1萬人。同時，15歲以下青少年人口比例會從現在的12%萎縮至9%。以最新勞動人口推算，去年每名勞動人只需撫養0.9人；但到2020年，每名勞動人口需撫養1人；再到2041年，更要撫養1.3人。(進階級)
工無出頭 甘「下流」做「尼特」
近年，青年低薪問題成為國際關注議題，「啃老族」、「青貧族」及「窮忙族」等現象已在不少亞洲地區出現。其實，日本、韓國及台灣的低薪世代比香港更早出現，因為情況不斷惡化，令許多年輕人失去鬥志，甚至放棄就業。台灣媒體稱年輕人為「22K世代」，意指月薪只能賺取2.2萬元新台幣（折合約5,750港元），當地未滿30歲人士的薪金更倒退至15年前水平。至於韓國，有學者指當地有不少20歲至30歲的年輕僱員薪金低下，月入只有88萬韓圜（折合約6,263港元）。年輕人淪為「啃老族」、「青貧族」及「窮忙族」，衍生不少社會問題。在香港，截至去年9月，公屋輪候冊申請個案升破21萬宗，其中5.65萬宗是30歲以下單身人士，過半擁有大專或以上學歷。
另外，「下流志向」一語最先見於日本，意指年輕人雖然努力工作，收入不見向上，逐漸成為「尼特族」（Not in Employment, Education or Training, NEET），甘願放棄人生、職業及理想。韓國有報章指，當地年輕人有「下流志向」的現象，失去拚搏鬥志，自嘲是「剩人」，即使搵工失敗，也不會憤怒或抱怨，反而甘於接受現實。(摘星級) ■資料來源：綜合各大報刊
｜結｜語｜
年輕人埋怨社會，大多被指不負責任，但社會流動減慢卻又是事實。加上全球化加劇，在地社會無可避免面對外來競爭。在這種國際趨勢下，亞洲社會到底應如何改善年輕人的在職貧窮及低薪問題？檢視東西各國，到底有何政策有效解決問題？除等待政府改善問題外，年輕人又可如何自救？下期專欄將為讀者逐一拆解。
辭彙鏈接：
‧在職貧窮 Working Poor
‧跨代貧窮 Trans-generational Poverty
‧可持續生計 Sustainable Livelihoods
‧已發展國家 Developed Countries
‧人口老化 Ageing Population
想一想：
1. 根據上文，解釋在職貧窮的定義。
2. 根據上文，描述全球青少年的在職貧窮狀況。
3. 試分析在職貧窮與全球化的關係。
4. 你在多大程度上認同「在職貧窮現象較多在已發展地區出現」這個說法？解釋你的答案。
5. 試從政府、社會及個人三方面，建議解決貧窮問題的方法。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
延伸閱讀：
1. 《貧富懸殊惡化 積極消滅跨代貧窮》，香港教育城，http://www.hkedcity.net/article/living_focus/cdmf/
2. 《香港2011年人口普查主題性報告：青年》，香港政府統計處，http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp170_tc.jsp?productCode=B1120063
3. 《香港「青貧族」收入零增長 有打拚無未來？》，香港新聞網，2012-11-20，http://www.hkcna.hk/content/2012/1120/168327.shtml
■香港文匯報記者 吳欣欣
|
放大圖片
