|
伍淑賢
看一個人的性格，除了容貌，書桌也提供線索。一般的看法，是書桌整齊的人多有條不紊，書桌亂如葬崗者，處事必混雜無章。這就差了。人心其實複雜得多。
蕭紅在《回憶魯迅先生》裡，這樣描寫他的書桌：「魯迅先生的習慣與別人不同，寫文章的材料和來信都壓在桌子上，把桌子都壓得滿滿的，幾乎只有寫字的地方可以伸開手，其餘桌子的一半被書或紙張佔有著。」
連魯迅先生這一代宗師，桌子原來也給書和紙張壓得滿滿的，「幾乎只有寫字的地方可以伸開手」，那我們這些凡夫俗子，書桌即使亂如地震災區，也不必太自責。關於桌面狀況，人世間有兩個極端：一種是全天候整潔明亮，只有一個文件夾閒閒攤開；另一種有如十號風球，文件堆積如山。我是兩者之間而偏亂的那種：桌上是一天比一天繁雜，最後到了忍無可忍的一日，便來次大掃除。整齊的狀況最多維持十多天，文件再開始堆積，幾個月後又得大掃除，完全違反五常法「常組織、常整頓」的天天打掃原則，可見我是個自理能力差的人。
然而桌面太光潔、空無一物的人，也有點可怕。如果這人是高層，那是因為秘書小姐勤加執拾，這還罷了。如果是自己打理書桌的，此人好處是自律甚嚴，做事麻利爽快，壞處可能是決絕無情。我見過最「極品」的，是一位總監級人物，辦公桌光潔得甚麼都沒有，只有一部電話（那時還未流行桌面電腦）。下班的時候，他連案頭的電話都不能忍受，每晚都要把電話機收進抽屜裡，鎖住！而他折磨下屬的神經質「兇殘」手段，也印證了我上面的看法。
相反，桌面文件多並不表示其人做事紊亂。有位年輕同事，很能幹，有點賈寶玉的細緻，他的書桌是全公司壓了最多文件的，但你一叫他找些甚麼，他又馬上找到。這就是「亂中有序」吧。我看蕭紅寫魯迅的書桌，也有這意思。不過以蕭紅的超高水平，一切自是盡在不言中。
|
