|
孫浩浩
傳媒界的前輩劉定堅先生，日前撰寫了一篇文章，題為：「王維基行得越快，死得越快！」。作者在文中形容香港電視有如一台在黃金商場砌機的電腦，有高科技的軟件，可惜底板support不到，認為只要一開台，就會馬上徹底崩潰。
作者不看好的其中一個原因是，編導演來自TVB，但就沒有一個監製過檔，他認為TVB開劇全由監製主導，他們熟悉收視分析，知道甚麼劇種能搶收視，而王維基則只憑個人喜好來開劇。我想劉生不太清楚現今電視台的運作，開甚麼劇種好多時都只是由幾名高層決定，監製也不一定有實質話事權的。
至於收視上的分析，根本不是甚麼天大的秘密，所有創作及製作部的同事，即使只是一個見習編劇，每天在公司一開電腦，都可以看到早一晚以至整個星期的收視分佈，而部門會議每次都會有詳細的收視報告，包括每套劇集的觀眾年齡層、性別、影響收視的原因等，這些數據早已是公開的資料。而擁有這些數據，也不代表就能創製出爆燈收視的劇集，觀乎無綫近期的收視就能證明一切。相反，香港電視每個劇都會進行Focus Group，得到觀眾第一手及最直接的反應，所掌握的資訊可能更為準確。
作者提出的另一點，指香港電視引入高價的攝影器材，消耗大量人手，加上實景拍攝，結果拍攝時間長，開支又大，而劇本中過萬字的口水對白，根本沒有空間讓導演去運用鏡頭。這個論點需要建基於一班創作人和觀眾都沒有絲毫進步的大前提下才能成立的。港劇觀眾大量流失，足以證明觀眾的要求已大大提高，他們不滿意現在的劇集水準，若果再不加以改善，流失的只會更多。香港電視在之前進行的幾十次focus group之中，觀眾對新引進的攝影器材及實景拍攝，基本上是一面倒的叫好，證明這些改進是有價值的。而製作及創作的同事也積極提升劇集水準，過萬字的口水對白將不復見。
是否「越早開台，就會死得越快」？在未有充足的準備下，開台確實存在危機，不過我更加擔心的，亦是作者在文中提到最正確的一點，就是香港電視仍未有播放的平台，但看電視的觀眾卻已大量流失。看電視是一種習慣，如果市民的習慣改變了，要重新召集他們歸位，所需的動力就更大。我認識的一些青年人，他們的家裡已經沒有電視機這種東西，有的只是電腦。
看過劉生這篇文章的同事，有的很勞氣，不甘被人看扁；有的則很是認同，承認我們的底板不足。世上有句話叫：驕兵必敗，但同時亦有句話叫：知恥近乎勇。在轉職這一年半的時間內，我最初也確實曾經做過驕兵，以為有人撬自己過檔，必定是勝人一籌，有過人之處，不過，幸好很快就認知到自己的不足，所以就努力改進。不過，究竟這段期間的努力令我們進步了多少？是否足以跟其他電視台作比較？法院已拒絕受理無綫的司法覆核，期望免費牌照早點落實，讓觀眾將答案告知我們。
很感激劉定堅先生這篇文章，因為文章不單引起了導演和編劇們的熱烈討論，更加令我變得鬥志激昂，戰意十足，因為不想被人看扁，最好的方法就是以行動來證明。前輩，謝謝你。
|
