潘國森
諺語俗語每每能夠反映民間智慧,中外皆然。
古人有所謂:「外來的和尚會唸經!」那是因為佛教從古印度傳入中國,唸佛經要原汁原味,當然是印度和尚高明。後來,有大量佛教翻譯成中文,便利中國佛教徒,不過直正鑽研佛家的道理還是要學外語為宜。然後「外來的和尚會唸經」演變成「洋和尚會唸經」,那該是西方衝擊中國之後的事。鴉片戰爭以後,外國人來到中國耀武揚威。害怕洋人,就成為幾代中國人的陋習。現在,這「洋和尚會唸經」又演化成部分國人崇洋之心不息。
今早見標題曰:「澳專家教仔法,父母賞罰皆不宜」。真是「太平山下老襯多」!「老襯」者,廣府話譏笑人愚蠢不知世務而容易受騙之謂也。這是甚麼專家?一派胡言!這位女博士說「獎勵」不好,因為獎多了而直至不再吸引或不能持續,就會無效。而懲罰會引發負面情緒,或令孩子說謊、或令孩子生畏云云。最有效是「積極回應」!英語叫「acknowledgment」。
神經病!記得看過一套紀錄片,是英國人跑到台灣去了解當地教育制度和實況,印象最深刻的一句是旁白說,台灣因為歷史和經濟因素,不能承受教育制度裡面,生產出任何一個知識水平低、謀生能力低的中學畢業生。換句話說,那些英國人明白即使以當時台灣已經是「亞洲四小龍」之一,也無能力讓沒有謀生能力的年輕人過西方福利社會的舒適生活。
澳洲「專家」侃侃而談,是因為澳洲政府仍然錢多,年青人給慣壞了,仍有政府用公帑去奉養。中國傳統教育觀念,強調因材施教。假如小孩子有以自我為中心的傾向,頑皮而不守規矩,就要用適當的懲罰來約束他的行為。如果性格懦弱怕事,就要多加鼓勵。所以,孔子說:「求也退,故進之;由也兼人,故退之。」冉求性格稍嫌過於謙退,所以要鼓勵;仲由為人好勝,就要略為裁抑。
近年,我對東西方教育觀念的差異有了新的領悟。中國自古以農立國,長時期都富足。較多中國人吃不飽,是鴉片戰爭以後的事。因為富足,所以社會上不必過份爭奪,便希望社會和諧。歐洲大部分地區處於寒帶,經常吃不飽,便需要向外略奪,所以歐洲人凡事都要進取,談不攏就訴諸武力。
澳洲建國,就立足在種族清洗和略奪他族的資源,歐洲人大肆屠戮澳洲原居民,方才成為這片土地上的新主人。美國亦如此,歐洲人將美洲原住民(舊稱印第安人)驅趕到窮山惡水去捱窮,然後才可以成就林肯總統講的「民治、民有、民享」。白人教育「專家」的謬論,有其歷史文化的局限。財富和土地大都是搶來的,對下一代多點驕縱又何妨?
踏入二十一世紀,白種人到亞、非、美洲搶略的空間日漸收縮。洋人唸的「教育經」,要小心「消化」。
|