 放大圖片
■羅范椒芬認為，反對派不斷開列「七大共識」及「佔領中環」等所謂「底線」，不切實際地推高社會期望寸步不讓。 鄭治祖 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 特區政府仍未對政改問題展開諮詢，反對派已經號召發起「佔領中環」，脅迫中央接受他們「度身訂造」的所謂「真普選」。港區全國人大代表、行政會議成員羅范椒芬接受香港文匯報訪問時稱，絕大部分港人均渴望2017年普選行政長官，中央政府亦多次表明這個立場是堅定不移，但反對派不斷開列「七大共識」及「佔領中環」等所謂「底線」，不切實際地推高社會期望寸步不讓，最終只會釀成可悲的衝突，「香港向來容許在不踐踏他人自由的前提下和平示威，這是互相尊重的基本底線，我們既看星亦要看路，不能期望一步登天」。
反對派連月來聲稱以癱瘓金融中心作為最後的談判籌碼，顛覆香港賴以成功的法治制度，激發社會熱議。羅范椒芬接受訪問時引述著作《Capitalism socialism and democracy》指出，成功的民主制度需要4個配套軟件，包括：首先，要有足夠數量的高質素人才；第二，政府決定不應放在政治場所決定；第三，擁有互相尊重文化；及強而有責任感的公務員體系，說明民主絕非純粹制度問題，而是更加文明非野蠻的民主制度，「當你回望四點，你自己作個判斷，究竟香港正處身怎樣的情況？」
羅范椒芬坦言，「我們追求民主，不能只著眼於選舉制度，要同時理順行政立法的關係，全面做好民主政制的配套工作，積極培養高質素的政治人才，提高公民參政議政的水平，令香港的民主發展更健康，更文明，更有序。我希望大家多思考民主的真諦和成功的要素，避免攻其一點，不及其餘」。
成功民主制度有配套條件
她又狠批，反對派在未曾開始理性討論，就以威脅口吻及態度，不斷開列「七大共識」及「佔領中環」等進取要求，絕對不是談判的做法，更會取得反效果，「我們既看星，亦要看路，換位思考尋求共識，而非一味堅持個人看法。『民主講法』是好吸引人，但不好忘記成功的民主制度亦有配套條件，絕非『一人一票』就萬事大吉，大家不要神化『一人一票』」。
「佔領中環」持續拉鋸最終會否激發更多人上街？羅范椒芬回應時強調，任何人鼓吹違法行為都是非常錯誤，從談判角度而言，更不應該甫開始就擺出脅迫態度，「不是為公義就可以殺人。其實中央提出的底線好寬鬆，但『泛民』所謂的底線則好進取，大家不切實際地推高社會期望，甚至寸步不讓，最終只會釀成可悲的衝突，香港向來容許在不踐踏他人自由的前提下和平示威，這是互相尊重的基本底線，我們既看星亦要看路，不能期望一步登天」。
「情緒化言論傷感情，分化社會」
羅范椒芬強調，絕大部分港人均渴望2017年普選行政長官，中央政府亦多次表明這個立場是堅定不移，但反對派不斷開列「七大共識」及「佔領中環」等所謂「底線」，寄語大家持開放態度換位思考，盡最大的努力協商尋求共識，實現香港普選行政長官，「情緒化的言論只會傷害感情，分化社會，削弱互信，加劇中央政府對香港的顧慮，最終受害的恐怕是香港。我個人好想2017年能夠普選行政長官，大家真誠與理性尋求共識，相信香港最終能夠成功找到答案」。
對於香港經濟出現深層次矛盾，羅范椒芬稱，香港應該要有憂患意識，普選不能夠解決所有問題，而「一國」與「兩制」間的矛盾，更加深她對香港前途的憂慮，「矛盾根源在於香港人普遍缺乏國家觀念，兩地的文化和價值觀的差異亦很大……國家正面對好多更深層次矛盾，需要穩定和諧推進發展，絕對不能吵鬧，而香港亦會對內地帶來輻射作用，國家評估普選安排，亦要評估普選對國家的影響」。
|
放大圖片
